|
정책을 조정해야 할 것이다. 즉, 단기적으로는 선별적 복지정책을 하되 장기적으로는 보편복지를 지향하는 것이다.
먼저 단기적으로는, 취약계층을 보호하는 복지에 집중하는 한편, 중산층 강화와 고용창출형 사회서비스를 강화하는 등 우선
|
|
|
복지정책에 더욱더 힘써야 한다. 다른 국가들의 복지를 보고 좋은 점을 받아들여 우리의 복지를 개선하고, 나쁜 점은 명심해 두고 그렇게 되지 않도록 해야 할 것 이다.
출처
「사회복지정책학원론」 - 원석조 著,「사회복지 역사의 이해」 -
|
|
|
사회복지기관은 같은 지역에서 활동하는 광범위한 시민단체들과 함께 다양한 조직들을 만들어서 공동 의 의견을 정책적·제도적으로 반영하도록 영향력을 발휘할 수 있어야 한다.
Ⅴ. 결론
이상에서 지역사회복지의 정책으로서의 공공부문,
|
|
|
론
Ⅱ. 정책평가의 기준
1. 노력(effort)
2. 능률성(efficiency)
3. 효과성(effectiveness)
4. 적절성
5. 형평성(equity)
6. 대응성(responsiveness)
Ⅲ. 정책평가의 방법
1. 전형적인 정책평가 방법
2. 일관성 평가에의 한계
Ⅳ. 사회복지정책의 평가
1.
|
|
|
복지로 모든 사람이 차별 없는 복지를 받아야 하지만, 현재 예산문제 때문에 어려움이 있기 때문에 차츰 제도적복지로 나아가는 것이 좋겠다는 생각을 하게 되었다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김미혜 외, 사회복지 정책분석론, 동인출판사, 2002
2. 김경우
|
|
|
론
앞에서 논의한 잉글하트의 가치변화이론의 핵심이라 할 수 있는 세대변수, 교육의 정도, 성별 변수 등이 본 연구결과에 그대로 적용되어 나타나고 있다는 점에서 적실성을 찾을 수 있다고 보겠다.
가치 선호와 사회복지정책에 대한 정향간
|
|
|
정책의 요구가 아닌 장기적이고 실현 가능한 사회복지정책의 결정을 위해 살펴야 할 것이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
-주성우,2011.복지국가와 복지정책(Welfare state and welfare policies)
-박승희,2002.주요 사회복지정책론의 가족 위기 대처방식에 대한
|
|
|
복지동향, 93(1), 12-18.
형시영. (2008). 보훈보상행정 효율화 방안에 대한 연구. 한국거버넌스학회: 한국거버넌스학회보, 15(3), 57-85.
http://www.nps.or.kr/ 국민연금
http://www.index.go.kr/ e-나라지표
http://www.mps.go.kr/국방부 군인연금 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 특수
|
|
|
정책평가에 대한 각 분야의 합리적인 대책과 체계가 마련되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지정책평가의 개요, 목적, 필요성, 유형 이론과 문제점 및 해결방안에 서술해 보았다. 사회복지정책의 형성과정을 보다 간략하
|
|
|
사회 차원에서 문제해결을 위한 노력을 전개하여 노동의 동기를 강화시켜 복지비용의 낭비를 감소해 나가려는 것으로 신자유주의 복지정책 또는 신보수주의 복지정책이라 한다.
Ⅲ. 결론
서구의 복지국가들은 복지위기 이후 재편작업을 거
|
|
메뉴펼치기
