|
대표이사에게 본 지명채권을 양도해 달라는 행위를 요청해야 한다. 여기에서 지명채권의 양도에 필요한 행위와 서면 작성이 문제된다. 양수받은 채권의 채무자 주식회사 손권이 임의로 채무를 변제하지 않는 경우, 채무 강제와 채무 보전을
|
|
|
대표이사에게 본 지명채권을 양도해 달라는 행위를 요청해야 한다. 여기에서 지명채권의 양도에 필요한 행위와 서면 작성이 문제된다. 양수받은 채권의 채무자 주식회사 장비가 임의로 채무를 변제하지 않는 경우, 채무 강제와 채무 보전을
|
|
|
대표이사에게 본 지명채권을 양도해 달라는 행위를 요청해야 한다. 여기에서 지명채권의 양도에 필요한 행위와 서면 작성이 문제된다. 양수받은 채권의 채무자 주식회사 장비가 임의로 채무를 변제하지 않는 경우, 채무 강제와 채무 보전을
|
|
|
대법원, 1996.3.22. 선고, 94다61243 판결.
김성태·김재완·조승현, 「소송과 강제집행」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.
김상수, 「민사소송법」, 법우사, 2015. -목차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사안의 분석
2. 문제 1
(1) 법원의 관할
(2) 보
|
|
|
소송목적의 가액(소가)
2) 단독판사의 심판사건
1. 사건의 개요
2. 심판의 대상
[문제 2]
Ⅰ. 사안의 문제점
Ⅱ. 소송요건
1. 소송요건의 의의 및 종류
2. 소송요건의 모습
Ⅲ. 부제소특약의 유효요건
Ⅳ. 사안의 경우
1. A와 B사이의
|
|
|
소송경제에도 적합하지 않으므로 제주지방법원은 민사소송법 제 35조에 따란 관할 법원으로 이송결정하는 것이 바람직 할 것이다.
VIII.참고문헌김성태, 김재완, 조승현 저, 소송과강제집행, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2017년이시윤, 박
|
|
|
소송법 총칙
국가법령정보센터 형사소송법 총칙 소송과강제집행
광주에 사는 甲은 대학로에 있는 한국방송통신대학교에서 진행되는 장학금수여식에 참석하기 위하여 KTX를 타고 서울역에 도착한 후, 시간이 촉박하여 乙이 운행하는 개
|
|
|
소송과는 차이가 있다.
참고문헌
- 민사소송법 제2조
- 민사소송법 제3조
- 민사소송법 제18조
- 민사소송법 제24조 제2항
- 민사소송법 제29조 제1항
- 민사소송법 제29조 제2항
- 민사소송법 제30조
- 대법원 2001. 11. 13. 선고 99두2017 판결 [문 1]
|
|
|
소송대리권의 흠결을 사유로 하여 재심의 소를 제기할 수 있다.” 대법원 1964. 3. 31., 선고, 63다656, 판결
참고문헌
- 김성태 외(2017). 소송과 강제집행(e-book). 한국방송통신대학교출판문화원.
- 임혜령. 이달부터 민사소송 1심 단독재판 \'소가 범
|
|
|
대하여 심판할 것은 아니다.” 대법원 1997. 11. 28., 선고, 97도2215, 판결
이처럼 성명모용소송에서 공소의 효력은 피모용자가 아닌 모용자에게 미친다는 것을 알 수 있다.
참고문헌
- 김성태 외(2017). 소송과 강제집행(e-book). 한국방송통신대학교
|
|
메뉴펼치기
