|
대차, 동의법정 제16집, 2000.
곽윤직, 채권각론, 박영사, 1999.
곽윤직, 민법총칙, 박영사, 2006.
김기선, 한국채권법각론, 법문사, 1988.
김상용, 채권각론(상), 법문사, 2003.
김영일, 임대차에 있어서 권리금을 둘러싼 제 문제, 재판자료 32집, 법원
|
|
|
대한 손해배상책임
(1) 책임의 상호관계
(2) 점유자책임
(3) 소유자책임
(4) 공작물의 임대인인 직접점유자가 공작물의 설립․보존의 하자로 손해를 입은 경우
2. 원인제공자에 대한 구상
Ⅳ. 공작물책임과 다른 책임과의 관
|
|
|
대한 책임
(3) 과실의 입증책임
(4) 책임능력
(5) 다수관여자의 책임
4. 양 채무의 내용상 차이
(1) 위자료
(2) 피해자
(3) 소멸시효
(4) 상계금지 여부
(5) 금전 이외의 배상방법
5. 양 책임의 경합
(1) 문제점
(2) 학설의 대립
|
|
|
채권각론. 김형배 著 .박영사2001
3. 채권각론. 김준호 著.법문사 2007
4. 채권각론. 박영사. 곽윤직
4. http://cafe.naver.com/korland1212 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 매매계약
1. 매매의 의의
2. 매매의 법적성질
1) 낙성계약
2) 쌍무·유상계약
3
|
|
|
채권각론 법률시대, 2002, 671쪽
또한 단순한 비교형량은 언론, 출판의 자유의 우월적 지위를 보장하여 주지 못한다는 비판도 있을 수 있다. 이와 관련하여 비교형량에 있어서 표현의 자유의 우월적 지위를 배려하여 형량하여야 한다는 주장도
|
|
|
채권각론, 박영사
권순한(2004) 요해민법 Ⅱ, 도서출판 학우
강양원(2005) 뉴에이스 민법, 네오시스
유정(2005) 유정변호사의 민법도문, 판례
박준서(1999) 주석 민법 채권각칙(3), 한국사법행정학회
곽윤직(1996) 채권각론, 박영사
윤진수, 서울대법대
|
|
|
대한 책임은 계약체결상의 과실책임이 된다고 한다. 곽윤직. 채권각론. 56面 이하
그리고 이 경우의 계약체결상의 과실책임의 내용으로서는 신뢰이익의 배상을 인정하는 것이 다수이지만, 독일의 학설 판례와 같이 대금감액, 이행이익의 배
|
|
|
4조
② 제35조 제1항
③ 제390조, 제750조
④ 대판92다48413, 대판74다1393
⑤ 제760조 제1항, 대판83다카208
* 답 : 3
9. 다음 중 判例에 의하여 使用者責任이 인정된 경우가 아닌 것은?(제5회)
① 지입차량의 운전자가 過失로 타인에게 損害를 가한 경우,
|
|
|
대한 제재 내지 벌이라는 이러한 불법원인급여제도 취지에 비추어 볼 때 급부자에게 불법성이 없다면 본문의 적용은 배제될 것이기 때문이다.
참고문헌
곽윤직, 채권각론, 박영사, 2005
김준호, 민법강의, 법문사, 2007
장재현, 채권법각론, 경북
|
|
|
채권각론, 박영사
김형배, 민법학, 신조사, 2003
김준호, 민법강의, 법문사, 2000
김상용, 채권법총론, 법문사, 2004
나진호, 손해배상에관한 연구, 2002
양창수, 금전의 부당이득으로 인한 반환의무 - 소위 편취금전에 의한 변제, 서울대법학 43권 4호
|
|
메뉴펼치기
