|
외주의 활성화 방안 모색 p1
김재영. <위기의 외주정책과 지속의 조건>
김진웅, 외주정책의 현황과 개선방향 p5
양문석 2003
김동민, 지상파 신규채널 도입과 프로그램 시장, 2004, p1 방송의 외주정책 과연 옳은가?
1. 들어가며
2. 외
|
|
|
외주정책이 당초 의도했던 효과를 발휘하고 있다는 징후가 감지되지 않으면서 최근 학계에서도 이 정책이 과연 우리나라의 방송영상시장을 활성화시키는데 적합한 방안인지에 대해 회의적인 시선을 던지고 있다. 이에 속하는 연구는 김광호
|
|
|
방송에게 외부에서 제작된 프로그램을 의무적으로 편성하게 하면 과연 사회적으로 바람직한 결과를 가져올 것인가와 관련된 쟁점들의 핵심을 다시 한번 짚어 보고, 결론적으로는 우리나라 현실에서 현재의 외주 제작 비율을 늘리는 정책보
|
|
|
방송 프로그램의 국내 수용에 관한 연구 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본프로그램과 시청률
Ⅲ. 일본프로그램과 모방
1. 외래화 현상
2. 대중문화정책의 비일관성
3. 모방관련 방송심의 및 통제기준의 부족
Ⅳ. 일본프로그램과 광고
1. 텔레비전
|
|
|
과연 옳은가?
3. 아기의 자아 정체성과 불확실한 안전
4. 대리모 행위자체에 대한 문제점
5. 대리모 여성이 받는 신체적 정서적 부작용
6. 대리모 행위는 여성의 인권 훼손
7. 대리모 행위로 야기될 수 있는 유전적 우성화와 생식력 착취
|
|
 |
방송매체간의 효율적인 기능 조정은 더욱 중요한 정책 과제가 될 것이다.
Ⅲ 요약 및 결론
정보화는 한마디로 경쟁력을 의미한다고 말할 수 있다. 국가경쟁력은 성장과 번 영으로 이어진다는 것은 자명한 사실이다. 그렇기에 우리나라는, 우
|
|
|
방송, 앙코르 드라마 - 광고효율성 뛰어나”, 《광고정보》, 1999년 1월, 55~60쪽.
박재복(2004), “해외 진출 프로그램의 경쟁력 강화 방안”, 《방송 21》, 2001년 9월, 43~49쪽.
송경희(1999), [외주제작 의무편성 정책의 효과 및 개선방향 연구], 한국
|
|
|
외주제작사 간접광고 허용’ 등을 포함한 방송법 개정안 의결
사막의 무인도(2013), PPL광고, 간접광고에 대해 알아보자
온라인 버즈 연구소(2012), 드라마 ‘신사의 품격’으로 본 PPL의 품격
VOWS AD& PR Agency(2010), 간접광고의 장점
드라마
KBS(2012),
|
|
|
정책, 제도적 지원이 뒤따라야 할 것이다.
4)정부의 협조
한국 대중문화가 다른 민족의 정서를 파고드는 새로운 현상은 우리에게 자긍심과 기대감을 안겨주는 것은 분명하다. 그러나 이 열풍을 지속을 위한 정책개발에 나서는 등 정부가 전면
|
|
|
방송통신대학교출판부, 1999
김동훈, 「지방의회론」, 박영사, 2002
하승수, “제주특별자치도의 경험으로 본 지방행정체제 개편논의의 문제점” 『지방자치법 연구』 9권 2호, 2009
현대일본학회, 「일본행정론」, 애플트리태일즈, 2009
http://www.
|
|
 |
방송경영은 기자, 아나운서, PD 등 MBC의 얼굴들을 뒤에서 보조해주는 역할과 방송사 전체의 운영을 도맡는 것이라고 생각합니다. MBC의 정책을 지원자인 저로서는 정확히 알지는 못합니다만, 제가 MBC에 입사하게 된다면 외주 제작사와 와 방송
|
|
메뉴펼치기
