|
3. 연구 문제
II. 이론적 논의
1. TV 토론 프로그램의 정의 및 특성
2. TV 토론의 기능
3. TV 토론과 이미지
III. 연구 방법
1. 분석 대상 선정
2. 분석 유목 설정
IV. 연구 결과
1. 발언 회수
2. 주장의 특성
3. 영상 언어
V. 결론
VI. 제언
|
|
|
방송 뉴스분석을 중심으로 한 경쟁력 강화 방안 모색, 부산·경남언론학회 정기학술 세미나 <지방언론 매체의 경쟁력 강화 방안>, 발표논문집(2001)
* 방송위원회 : 지역방송 발전위원회 종합보고서(2003)
* 조성호 : 지역방송 프로그램 편성
|
|
|
3사의 방송과 비교할 때 현재 지역방송 프로그램의 경쟁력은 얼마나 되는가? 서울, 수도권, 부산, 대구, 광주, 대전의 전체 1,000가구를 대상으로 시청률조사를 실시하고 있는 TNS의 자료를 이용하여 분석한 연구에 의하면, 지역에서의 중앙방송
|
|
|
방송의 커뮤니케이션 구조 : 인터넷방송의 법적 수용에 대한 논의, 사이버커뮤니케이션학보
조용권·고정민:2000, 인터넷방송의 현황 및 전개방향
최영:1999, 인터넷방송, 서울 : 커뮤니케이션북스
최영:1998, 인터넷방송의 현황과 전망, 토론회
|
|
|
토론이 기능을 상실한 원인 / 문제점
1. 사회적 이슈별 정당 지지율 변화
2. 우리나라 유권자들의 투표행태에 정당이 미치는 영향
3. 방송 3사 TV토론 출연자 분석
4. 선거기간 동안 실시된 후보자 간의 TV토론 분석
5. 관련 법규상의 문제점
|
|
|
사방법을 개발하여 이를 규제기준으로 활용해야 할 것이다.
3. 불공정한 시장행위의 방지
1) 프로그램 공급에 있어서 시장지배력의 남용 방지
우리나라는 방송법 제76조는 방송사업자는 다른 방송사업자에게 방송프로그램을 공급할 때에는 공
|
|
|
프로그램의 시청 선호 요인 분석. 석사학위논문, 연세대학교 언론홍보대학원.
3. 강은영, 2011,오디션 프로그램 빛과 그림자,『주간한국』(통권2364호), 한국일보사, pp.18-19
4. 우석훈·박권일 외0인, 88만원 세대, 레디앙, 2007
5. 김민주, 2010 트렌드
|
|
|
3. 게이트키핑이론(Gate Keeping)
Ⅲ. 분석 1 - 한미 FTA 4차협상
1. 전체뉴스 중 <한미 FTA>와 관련한 뉴스가 보도된 순서
2. 전체뉴스 중 <한미 FTA>와 관련한 뉴스가 보도된 시간
3. <한미 FTA> 보도기사 의제
4. <한미 FTA> 보도기사의 카메라
|
|
|
사토론 프로그램은 프라임(prime)타임 시간대가 아닌 프린지(fringe)타임 대에 집중적으로 배치 되어있음을 알 수 있다. 지금 현재 방송 3사의 프라임타임 대에는 모두 오락과 드라마, 혹은 오락성이 강한 교양프로그램 등으로 편성되어있어 효과
|
|
|
방송겸영 허용, 기정사실화 확인.
※참고) 언론관계법
2.본론 - 신방 겸영 허용의 수준과 방향은?
1) 정치권 움직임을 통한 예측
- 대선과 총선 결과 그리고 여야의 입장
2) 미디어계의 동향 분석
- 언론사의 입장
3) 여론분석, 신방 겸영
|
|
메뉴펼치기
