|
가사노동에 대한 가치는 가정을 이끌어 나가는 데에 중요한 부분을 차지하는 것은 명백하기 때문에 그 가치를 평가는 것 또한 거 의의를 가질 수 있다.
4. 참고문헌
1) 김정희. 「한국주부의 가사노동시간과 경제적 가치 평가」, 『Family and Envi
|
|
|
치부하여 이에 대한 경제적 가치를 부여하는 것을 거부하였지만 이와는 다른 발상으로 가사노동에도 여가에 부여되는 기회비용으로서의 임금률을 적용하여 그 가치를 평가하는 것이다. 일반적으로 퇴근 후 가사노동에 사용하는 시간은 3시
|
|
|
노동자(관리비와 같은 경우, 관리직 성격을 가지고 있는 근로자)의 활동으로 보고 생활비의 지불을 생각했을 때 해당이 되는 가사노동의 대해서 가치평가가 가능하다.
[사례3]
28살의 전문직을 가지고 있는 주분 홍**씨
내용: 초등학교 저학년
|
|
|
시기는 2000년도에 가장 많은 연구가 이루어 졌다. 60년대에는 시설설비나 가사작업장에 관한 연구가 가장 많이 나왔고 최근에는 가사노동을 토대로 한 가사노동의 가치평가에 관한 연구, 취업주부의 증가에 따른 취업주부의 시간사용에 관한
|
|
|
관리직 평균 연봉보다는 초임 수준인 평균 4,339만 원을 기준으로 설정하였다.
이를 토대로 이 다섯 가지 사례의 경우를 가중평균하면 연봉 약 2,363만원이 도출되며 이를 가사노동의 가치평가를 통해 가사노동의 가치를 화폐가치로 나타낸 값
|
|
|
가사노동 시간과 직업노동 시간을 합친 부부의 노동 분담률을 보면 20∼30대의 경우 55(남편) 대 45(전업주부), 40∼50대는 59(남편) 대 41(주부)이다. 노동 분담비율에 비해 주부의 재산형성 기여부분을 법원이 훨씬 낮게 평가하고 있는 셈이다. 따
|
|
|
노동에 대한 가치평가의 객관적 지표로써 활용될 수 있을 것이다.
이것은 각종 복지 분야에서도 활용이 가능하다. 비단 여성복지 분야에서 뿐만 아니라 편모 및 편부가계나 노인 가계에서도 활용할 수 있다. 여성의 가사에 소요되는 시간과
|
|
|
가사 노동 부담 비율이 감소하게 되고, 이는 다른 경제 노동을 할 수 있는 환경까지는 아니더라도 아이를 돌보면서 부담해야 하는 많은 가사 노동에 대한 부담 자체가 어느 정도 감소하여 아이를 돌보는 무급 노동에 대한 시간을 더 할애할 수
|
|
|
가사노동 시간배분 및 화폐가치 평가 시도
- Beutler & Owen: 가정생산활동모형(home production activity model)
④ 1970년대: Becker - 신가정경제학(New Home Economics) 가계생산모형
(2) 초기 가사노동 연구의 한계
주부에 의한 가계유지(housekeeping), 관리, 가
|
|
|
가사노동 시간배분 및 화폐가치 평가 시도
- Beutler & Owen: 가정생산활동모형(home production activity model)
④ 1970년대: Becker - 신가정경제학(New Home Economics) 가계생산모형
(2) 초기 가사노동 연구의 한계
주부에 의한 가계유지(housekeeping), 관리, 가
|
|
메뉴펼치기
