|
(1986) 고전소설의 구조와 의미, 새문사
-정주동(1994), 고대소설론, 형설출판사 -목차-
1. 서론
2. 작품의 장르적 특성
3. 작품 줄거리 및 분석
4. 작품에 대한 개인적 감상
5. 다시 쓰는 「콩쥐팥쥐전」
6. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
방송대학교출판부
『간추린 중국문학사』김정환- 서울학고방
『중국문학사의 이해』신진호- 지영사
『중국역사와 문학』허용구- 학문사
『중국문학사』중국어문연구회- 학문사
『중국문학입문』김장현-학고방
『논문-당대전기소설론』
|
|
|
소설론」, 한창길, 동국대학교 대학원 석사 논문, 1984
『한국한문소설사』, 차용주, 아세아문화사, 1989
『한국전기소설의 미학』, 박희병, 돌베개, 1997
『고전소설사의 구도와 시간』, 정출헌, 소명, 1999
*목 차
1. 근세후기의 시대적 상황과 풍
|
|
|
소설론, 삼지원, 1996.
이상섭, 영미비평사 2, 민음사, 1996.
정진농, 미국소설의 정체성 탐구부산대학교 출판부, 1997.
김의락, 미국문학과 현대미국소설, 부산외국어대학교 출판부, 1998.
R. B. 커쉬너, 현대영미 소설의 이해, 김종휘 역, 동인, 1999.
|
|
|
Ⅰ. 머리말
Ⅱ.줄거리 및 작품의 시대적 배경
1. 줄거리
2. 작품의 시대적 배경 )
Ⅲ. 작품분석
1. 작자논쟁
1.1 백호 임제설
1.2 매월당 김시습설
1.3 관란 원호설
2. 등장인물의 실존여부
2.1 몽유자 원자허
2.2 복건자
2.3 해월
|
|
|
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.비극적 애정소설인 ‘운영전’
2.‘운영전’의 핵심 줄거리 및 주제분석
3.‘운영전’의 등장인물 분석
4.‘운영전’의 형식적 특성
5.‘운영전’의 문학사적 의의
Ⅲ.결론
-나의 감상문
참고자료 및 문
|
|
|
리얼리즘과 모더니즘을 대립시키는 것은 옳지 않다.
Ⅷ. 결론
지금까지 동서양에 걸쳐 숱한 소설론이 등장한 바 있다. 우리의 경우에도 소설 장르에 대한 이론이 적지 않게 등장했거니와, 대체로 고전 문학을 전공하는 연구자의 경우 서구의
|
|
|
소설론의 전개 국어국문학 94, 국어국문학회, 1985
조동일 저서, 삼국시대 설화의 뜻풀이, 2000.
윤주필, 정치적 담론으로서의 우언 -한국 역사서의 우언수용을 중심으로, 2003 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 『구토지설(龜兎之設)』의 연원
1) 구토
|
|
|
고전소설작품론』, 집문당, 1990.
박일용, 「운영전의 비극성과 그 사회적 의미」, 『조선 시대의 애정소설』, 집문당, 1993.
서나경, 「운영전 연구」, 연세대 석사학위논문, 1985.
성현경, 「운영전 2-운영전 재론」, 『한국옛소설론』, 새문사, 1
|
|
|
방송통신대학교 출판부 대학국어 201쪽 참조송현호, {한국현대소설론}, 민지사, 2000.
이재선, {한국현대소설사}, 홍성사, 1979.
이재선, {현대한국소설사}, 민음사, 1991.
전광용 외, {한국현대소설사연구}, 민음사, 1984.
박태상, {전통부재시대의 문
|
|
메뉴펼치기
