|
제1장 총론
1. 공정거래법의 의의와 법률적 기초
1) 공정거래법의 의의
① 1980년 12월 30일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’의 약칭
② 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하
|
|
|
제1장 총론
1. 공정거래법의 의의와 법률적 기초
1) 공정거래법의 의의
① 1980년 12월 30일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’의 약칭
② 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하
|
|
|
제1장 총론
1. 공정거래법의 법률적 기초
1) 공정거래법의 의의
① 1980년 12월 30일 제정되고, 1981년 4월 1일 시행된 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’의 약칭
② 시장경제의 기본법이며, 시장참여자들 간의 경쟁이 자유롭고 공정하게 이루
|
|
|
제1장 총 론
제1절 공정거래법의 법률적 기초
1. 공정거래법과 상법
(1) 회사법
개별회사의 행위가 회사의 내부이해관계자의 이해관계에 영향을 미치는 이해충돌을 조정하는 제도적 장치를 담은 법
(2) 공정거래법
개별회사의 행위가 개별
|
|
|
가능할 것으로 생각된다.
판례 및 심결례
-공정개래위원회 홈페이지 참고(http://www.ftc.go.kr)
-대법원 홈페이지 참고(http://www.scourt.go.kr) 1. 사건번호/사건명
2. 사실관계 요약
3. 법적 쟁점
4. 판례 및 심결 요지
5. 개인적 의견 및 고찰
|
|
|
를 분석해보았다. 위임입법의 위반은 입법권을 과도하게 침해할 뿐 아니라, 집행기관의 권리를 지나치게 인정하게 되어 권리침해로 이어질 가능성이 있다. 그러나 해당 사안에서 심사지침은 공정거래위원회나 법원의 판단을 최대한 반영하
|
|
|
제3장 행정법의 기본원리
1. 행정법의 지도원리
(1) 권력분립원리
국가권력의 집중과 남용을 방지함으로써 국민의 자유와 권리를 확보할 목적으로 국가작용을 입법 ․ 집행 ․ 사법작용으로 분할하고, 이들 작용을 각각 분리 ․
|
|
|
법성이 인정되고, 따라서 이 위반행위에 의해 손해를 입은 투자자는 민법의 불법행위에 기하여 손해배상을 청구하는 것은 가능하다고 보는 것이 대체적인 시각이다.
참고문헌
▷ 권오승, 공정거래법개관 서울대학교 법과대학 공정거래법 연
|
|
|
공정거래에 대해 증권거래법은 ① 구체적인 개별규정과 ② 일반적인 포괄규정을 함께 두고 있다는 점에서 미국과 구별된다. ①의 예로서는 증권회사와 그 임직원의 사기적 행위, 즉 부당권유행위와 일임매매를 금지하는 증권거래법 제42조,
|
|
|
법(노동조합법)은 헌법에 의한 근로자의 단결권ㆍ단체교섭권 및 단체행동권을 보장하여 근로조건의 유지ㆍ개선과 근로자의 경제적ㆍ사회적 지위의 향상을 도모하고, 노동관계를 공정하게 조정하여 노동쟁의를 예방ㆍ해결함으로써 산업평
|
|
메뉴펼치기
