|
한일관계사 양국이ㅡ 국수주의적감정대결로 치달을 경우 과거사 문제의 청산은 기대하기 어렵기 때문이다.
셋째, 일본의 침략과 식민통치로부터 공통으로 피해를 받은 아시아 제국과의 국제적 연대를 구축하여 일본의 잘못된 역사인식을
|
|
|
대학교 대학원 박사학위논문, 2017.
김동욱, \"북 김정은 체제의 핵외교 행태 연구\", 고려대학교 대학원 박사학위논문, 2018.
김학성, “남북관계와 한미관계에 대한 한국인의 의식변화와 국민적 공감대 형성 문제”, 『한국과 국제정치』 제23권
|
|
|
대해온 프랑스, 러시아, 독일과 대부분의 아랍, 이슬람 국가들은 물론 코피 아난 유엔 사무총장이나 유엔 사찰단 책임자 등 유엔 관계자들까지도 한결같이 “정당성을 부여받을 수 없는 전쟁\"이라고 지적해 왔다. 또한 국제사회의 일반적인
|
|
|
국제관계를 사회주의 대 자본주의의 양대 진영 간의 투쟁으로 보던 기종의 대외관으로부터 상호의존관계로 전환하였다는 인식을 갖게 됨에 따라, 갈등은 더욱 억제될 수밖에 없는 환경으로 발전해 가고 있다.
이런 국제환경 속에서 베트남은
|
|
|
대까지의 안보적 위협 이상의 위협을 우리에게 제공하고 있다.
참고문헌
▷ 강정구(2000), 통일시대의 민족통일, 현대 한국사회의 이해와 전망, 한울
▷ 구영록(2000), 한국과 햇볕정책 기능주의와 남북한관계, 서울 법문사
▷ 김재홍(1999), 한국
|
|
|
대만의 분쟁
1. 중국과 대만
·중 국 (China, 中國)
·대 만 (Taiwan)
·양안관계란?
2. 중국과 대만과의 분쟁
·중국 대만 분쟁 시작
·중국 대만 분쟁의 전개
·중국과 대만 인식의 차이
3. 중국정부의 대만정책과 양안의 통일
|
|
|
대처하여 새로운 경제발전을 이룩할 수 있는 것이다.
참고문헌
박영휘, 국제화 교육 프로그램이 국제화 의식에 미치는 영향, 경희대학교, 2010
이규상, 국제화의 의의와 기업의 전략적 대응, 목원대학교사회과학연구소, 2000
이서열, 금융의 국
|
|
|
국제관계 연구회 엮음 『세계화와 한국』을유문화사. 2003
우철구 · 박건영 『현대 국제관계이론과 한국』사회평론. 2004
조순구 『국제관계와 한국』법문사. 2002
정진위 외 『새로운 동북아질서와 한반도』법문사. 1998
이상현 『9.11테러 2주년
|
|
|
어떻게 해결해야 할 것인가?
6.통일문제와 국제정치
(1)한반도 통일에 대한 주변국의 시각
-미국, 일본, 중국, 러시아
7.한반도의 통일문제
(1)남북관계 및 통일에의 비전
(2)남북관계 개선 및 통일에의 전략
8. 통일 한반도의 미래상
|
|
|
대에 어떻게 대처할 것인가?
--오늘의 세계 경제 한일간 경제 관계의 특징과 협력방안
(KIEP FTA 2005년 6월 22일 연구 발표자료 요약본)
-손열 중앙대 교수, 역사적 관점에서의 일본 중상주의, 한일경제관계에 주는 함의
-안충영, 자유무역협정의
|
|
메뉴펼치기
