|
대해 생각을 가져보게 하는 좋은 계기가 되는 것 같다. 다문화가정을 단편적인 면에서만 바라볼 것이 아니고 미디어라는 커다란 이점을 가진 만큼 넓은 의미의 다문화 주의적 시각으로 방송을 다시 재편성 한다면 보는 이들로 하여금 다문화
|
|
|
적 대안들(alternatives)을 가르치는 것이다. 셋째 모든 학생이 자(自)문화, 주류문화, 그리고 타문화가 공존하는 다문화 사회에서 요구되는 지식과 가능, 태도를 습득하도록 하는데 있다. 넷째 소수 민족 집단이 그들의 인종적, 신체적, 문화적 특
|
|
|
다문화주의와 자존감
필자의 동의 여부와 상관없이 이 책에서의 ‘자존감’ 개념은 결국 ‘다문화주의’와 깊은 연관을 가지고 있다. 결국 다문화주의를 방해하는 요소인 배척과 대립, 갈등은 기존 세력의 낮은 자존감으로 말미암은 힘의 과
|
|
|
다문화 사회라는 현실을 최소한으로 인정하고 받아들인 수준이라고 할 수 있다. 그래서 대다수의 한국인들은 다문화 사회라는 현실을 실체로는 물론이고 심정적으로도 인정하지 않고 있다. 이 점 역시 한국적 다문화 사회의 또 다른 얼굴이
|
|
|
대한 사랑의 중요성을 역설한다는 점에서 더욱 큰 의미가 있다고 생각한다.
Ⅲ. 다문화주의의 의미와 도서와의 관련성
자신에 대한 존중을 의미하는 ‘자존감’과 “민족마다 다른 다양한 문화나 언어를 단일의 문화나 언어로 동화시키지
|
|
|
론
본 글에서는 “가짜 자존감 권장하는 사회”를 읽으면서 인상 깊은 점을 토대로 다문화사회를 어떻게 이끌어나갈 수 있을지 고민해보았다. 그 결과 진짜 자존감을 형성시키기 위해 서로를 존중하는 사회를 바꾸는 과정에서 다문화사회를
|
|
|
다문화시대에 이른 지금 자신이 처한 현실과 비교할 대상이 더욱 많아졌고, 그럴수록 상황을 직시해야한다. 비교보다는 현실을 인정하고 자신을 사랑하여 가치관에 맞게 발전할 방향을 파악해야한다.
3. 결론 및 이 책과 관련되는 한 문단 포
|
|
|
다문화적인 관점에서는 필자의 의견이 바람직하지 않을 수 있다.
3. 결론
본 보고서에서는 제시된 도서를 읽고 인상 깊은 문단들에 대해 논의한 후 필자의 의견이 다문화주의에 반하여 제시되고 있음을 서술하였다. 다양한 문화의 공존을 위
|
|
|
다문화적인 관점에서는 필자의 의견이 바람직하지 않을 수 있다.
3. 결론
본 보고서에서는 제시된 도서를 읽고 인상 깊은 문단들에 대해 논의한 후 필자의 의견이 다문화주의에 반하여 제시되고 있음을 서술하였다. 다양한 문화의 공존을 위
|
|
|
대 앞으로 우리사회는 더욱 빠르게 다문화 사회로 변화할 것이다. 이러한 사회적 변화를 받아들이고 구성원간의 화합과 공생을 위해 소수자에 대한 잘못된 인식을 바로잡기 위한 전 사회적 노력이 진행되어지길 기대해본다. Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
