|
대망상
라. 피해․박해망상
3) 정신분열증
가. 증상
나. 정신분열증 타입
4) 편집증
가. 체계적 망상
5) 감정 장애
가. 우울증
나. 조증
다. 조울증
5. 정신병의 생물학
1) 정신분열증과 유전
|
|
|
대체되는 것을 (그들은 종의 선택 (species selection) 이라 부른다) 자연선택과 동일시하기 때문이다. 돌연변이가 유전자집합에 새로운 대립형질을 더하듯이 분화는 종들의 집합에 새로운 종을 더하고, 자연선택이 한 대립형질을 다른 대립형질보
|
|
|
대부터 현재까지 지속적으로 외래종에 대한 토종어종들을 보호하자는 말에 핏대 높이며 호소하지 않으면 안되는 상황은 초래하지 않았을 것으로 본다.
지금까지 말한 것은 위해성 1등급 외래종에 분류된 종들만 언급한바 있지만 위해성 1등
|
|
|
동물적 본능과 자연 환경 사이에서 만들어진 완충물이며, 시간적인 관점에서 보면 세대에서 세대로 이어지는 사회적 전통이다.
문화의 가장 큰 특징은 개인에서 개인으로 생물학적 유전을 통하지 않고 사회적 학습을 통해 전파되는 점이다.
|
|
|
대한 유전자 진단에서 시작된다. 하지만 체외수정에 의한 생식은 적어도 서로 다른 두 남녀 유전자의 결합에 의한 것이나, 인간 복제술은 한 개체의 유전자복제라는 점에서 이 둘은 구분되어야 할 것이다. 불임이 느는 현실 의료 기술의 발달
|
|
|
대한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? ①
㉠ 태양에서 완전히 떨어지지 않고 동쪽과 서쪽으로 왔다갔다 한다.
㉡ 관측시기는 한밤중이 좋다.
㉢ 같은 내행성인 금성보다 관측 시간이 길다.
①㉠②㉡③㉢
④㉠, ㉡ ⑤ ㉡, ㉢
[멘델의 유전 법
|
|
|
동물복제는 충분히 가능하다는 것이고 최재천은 이에 반대한다. 또한 최재천은 유전자 복제보다 유전자 조작이 더 무서운 일이라고 주장한다.
자연은 바꾸려는 게 아니라 관찰하는 것이라고 생각하는 것이 최재천의 입장, 자연은 바꿀 수 있
|
|
|
동물에게서도 찾아 볼 수 있다는 점이다.
일반적으로 동물에게도 동성애가 존재한다는 사실은 익히 알려진 사실이었다. 하지만 지금까지의 학설에 따르면, 동물의 동성애는 욕구 불만에 대한 표현과 사회적인 속성에 의해 자기 지배를 표현
|
|
|
대한 과학적인 검증, 평가 및 이해는 생산자와 소비자 모두의 권리이며 의무인 것이다. 그러므로 생산자는 미생물제에 대한 충분한 정보 즉 사용한 미생물의 학명이나 모든 첨자제의 종류 및 양, 제제의 이화학적 성상, 사용목적이나 용도 및
|
|
|
대.기아등의 국내 경쟁자들은 우수한 제품과 서비스의 품질을 바탕으로 한 제품확장에 신경을 써야 하지 않나 합니다.
Ⅴ. 협상의 중요성
낙타는 겉보기와 달리 아주 영악한 동물이다. 아라비아 상인이 어쩌다 홀로 사막을 가로질러 가노라면
|
|
메뉴펼치기
