|
문학의 이해」, 중문출판사, 1995
유종호 편,「문학예술과 사회상황」, 민음사, 1979
한국연극평론가협회,「한국현역극작가론1」,예니, 1987
한상철,「한국연극의 쟁점과 반성」, 현대미학사, 1992
이상섭,「문학비평용어사전」, 민음사, 1976
이영
|
|
|
론」, 『한국 전후 문학 연구』, 성균관 대학교 출판부, 1993.
양승국, 「해방이후의 유치진 희곡을 통해 본 분단현실과 전쟁체험의 한 양상」, 『한국의 전후 문학』, 태학사, 1991.
최유찬,「1950년대 비평 연구Ⅰ」, 『1950년대 남북한 문학』,태
|
|
|
론’, ‘서사 텍스트’, ‘담론’ 등등의 말은 그들로 인해서 오늘날 세계 공통의 비평용어가 돼 버렸다. 모든 분야에서 세계적으로 첨단을 가고, 또 주도하는 미국도 프랑스 구조주의의 영향을 벗어날 수 없었다. 오히려 미국은 그들의 문학
|
|
|
문학적 방법에 대한 새로운 인식의 계기로 작용함으로써 이후 1970년대에 이르러 본격적으로 제기되는 리얼리즘론의 형성에 중요한 공헌을 했다고 볼 수 있다. 또한 내용적인 차원의 문제 외에 이 논쟁은 419세대 비평가 집단의 등장을 현실화
|
|
|
비평태도에 문제가 있다면, 사죄하고 앞날을 기약하겠다는 패배적 선언을 한다.
김기진의 이 글은 문학에 있어서의 내용과 형식 양 측면에 대한 배려가 단지 부르조아 문학에만 해당하는 것이 아님을, 프롤레타리아문학의 발생론적과 연관
|
|
|
론에 기대어 의미 면에서도 설명할 수 있게 되었다.
* 참고 문헌
「한국 현대문학의 이론과 지향」, 문학과 문학교육 연구소, 국학자료원, 1997
「신비평과 형식주의」, 브룩스외 / 이경수 외 옮김, 고려원, 1991
「러시아 형식주의」 츠베탕 토도
|
|
|
론과 실천의 변증법적 관계로 발현되었던 것이다. 이우용 편, 『해방공간의 문학연구』, 태학사, 1990, pp.113-114.
지금까지 우리는 3년이 안 되는 짧은 기간 중에 이루어진 민족문학을 정의 내리는 다양한 시각에 대해 문학 작품과 비평을 통해
|
|
|
문학, 1959년 1월호
김우종, 주제와 구성의 문제, 현대문학, 1958년 12월호
진정석, 김동리론, 김윤식이주형권영민이동하 외, 한국현대비평가연구, 도서출판 강, 1996.
김윤식, 사반과의 대화, 민음사, 1997.
박영순, 김동리 소설에 나타난 인물유형
|
|
|
문학, 1959년 1월호
김우종, 주제와 구성의 문제, 현대문학, 1958년 12월호
진정석, 김동리론, 김윤식이주형권영민이동하 외, 한국현대비평가연구, 도서출판 강, 1996.
김윤식, 사반과의 대화, 민음사, 1997.
박영순, 김동리 소설에 나타난 인물유형
|
|
|
론」, 김정신 역, 문학과 비평사, 1990.
4. 김천혜, 「소설구조의 이론」, 문학과 지성사, 1990.
5. 김종균 외 2인, 일반문학개론, 개문사, 1985.
6. 朴喆熙, 金時泰 엮음, 문예비평론, 탑출판사, 1988.
7. Roger Webster, 「Studing Literary Theory: An Introduction」, Lo
|
|
메뉴펼치기
