|
문화사, 2000.
J.L.Styan, 원재길 옮김, 문학과비평사, 『근대극의 이론과 실제1』, 1988.
Oscar G. Brockett with Franklin J. Hildy, 『History of the Theatre』, Allyn and Bacon, 1998.
리처드 길만, 김진식·박용목·이광용 옮김, 『현대 드라마의 형성』,현대미학사, 1995.
|
|
|
문화사, 1998)
허경진, 『허균평전』(돌베개, 2002) Ⅰ. 들어가기 전에
Ⅱ. 본 문
1. 허균의 생애에 대하여
2. 허균의 사상 및 문학관에 대하여
1) 정치관
2)
|
|
|
미학적 특질-신재효의 <광대가>를 중심으로”, 판소리연구 21권(서울 : 판소리학회, 2006).
서인화, “단가의 음악적 특징 - 신재효의 <광대가>에 기하여”(한국정신문화연구원석사학위논문, 1986).
성현경, “정현석과 신재효의 창우관
|
|
|
문화사
* 김종운 역(1987), 리얼리즘, 서울대학교 출판부
* 스테판 코올, 여균동 역(1986), 리얼리즘의 역사와 이론, 미래사
* 최두석(1986), 시와 리얼리즘, 창작과 비평사
* 허영재, 인문총론 제32권, 독일 시적사실주의의 개념과 T. Fontane의 변용미학
|
|
|
계몽 관계를 통한 근대적 인간의 양성
3. 학교 교육에 나타난 저항과 통제의 양상
4. 새로운 권력의 모색을 위한 혼돈과 방황
5. 근대화의 추진과 주체 생산 양식의 완성
6. 권력으로부터의 탈주를 위한 노력
7. 남겨진 과제들
|
|
|
3E%3C%2Ffont%3E%BF%CD%20%B2%C0%20%B4%E0%BE
%D2%B4%D9%20
< [할리우드뉴스] 테러·코미디 영화, 개봉 연기·촬영 중단 잇달아>
2001/09/13 (문화)
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=830079&OP=5&word=테러%20영
화%20&name=조선일보/문화&dtc=20010913&url=http://news.chosun.com/
|
|
|
근대 내부에 여전히 싸울 공간이 남아 있음을 말해주고 있다. 1. 『악마 같은 남성』Demonic Males
2. 타자들의 담론 - 여성해방비평과 포스트모더니즘
3. [비디오 아트] 새로운 페미니즘 미학 / 정치학의 실천
4. 근대성과 페미니즘
|
|
|
대학교 한국학연구소 1994
서연호장원재, 『오태석공연대본전집4』, 연극과 인간 2003
이지엽, 『현대시창작강의』, 고요아침 2005
김영하, 「호출」, 문학동네 1997
장정일, 「긴여행」, 미학사 1996
Thomson Philip 저, 김영무 역, 『그로테스크』, 서
|
|
|
대인문과학 제75호, 1996, pp. 175-218.
강준만, 「피에르 부르디외, 왜 중요한가?」, 『한국사회와언론』, 제5호, 1995, pp. 277-306.
학위논문
한상정, 「Pierre Bourdieu의 문화적 관점에서 본 예술지각과 미적 성향」, 홍익대학교 대학 원 미학과, 1995, 석사
|
|
|
문화사』,도서출판 개마고원, 2003
이효인,「1990년대 한국 영화의 지형도」,『영화미학과 비평입문』, 한양대 출판사,
허버트 J. 갠스『대중문화와 고급문화』,나남,
http://kin.naver.com/browse/db_detail.phpd1id=3&dir_id=301&docid=686082 1. 들어가는 말
|
|
메뉴펼치기
