|
비평적 심의, 문화공학적 심의, 명시적 지식의 심의, 전문적 심의, 이상의 것들이 새롭게 광고계에서 벌어져야 할 사건이 아닐까.
참 고 문 헌
<문화과학>, 제 14호, 1998.
Barthes, R.(1995) 신화론, 정현 역, 서울: 현대미학사
Coward, R. & J. Ellis(19
|
|
|
대중매체의 기호학, 서울 : 나남, 1996
◎ 유리로트만, 영화기호학, 서울 : 민음사
◎ 유리 로트만 저, 박현섭 역, 영화기호학, 민음사, 1994
◎ 한국기호학회, 영상 문화와 기호학 7, 문학과 지성사, 2000
◎ 한국사회언론연구회 매체비평분과 역, 대
|
|
|
1. 미술제작
2. 미학
3. 미술사
4. 미술비평
Ⅴ. DBAE(학문에기초한미술교육)의 쟁점
1. 다문화 미술교육(Multicultural Art Education)의 제안
2. 특수집단을 위한 미술교육의 고려
Ⅵ. 향후 DBAE(학문에기초한미술교육)의 적용 과제
참고문헌
|
|
|
미학 고찰, 한국비평문학회, 2012
ⅱ. 김종호, 박인환 시의 공간구조와 현실 인식, 강원대학교 인문과학연구소, 2011
ⅲ. 김정남, 박인환 시의 모더니티와 시사적 의미, 중앙어문학회, 2011
ⅳ. 박슬기, 박인환 시에서의 우울과 시간의식, 한국시학
|
|
|
미학의 문제, 서울 : 다민, 1991.
2. N. 하르트만, 미학, 서울 : 을유문화사, 1995.
3. 한상복, 이문웅, 김광억, 문화인류학개론, 서울 : 서울대학교출판부, 1994.
4. 제롬 스톨니쯔, 미학과 비평철학, 서울 : 이론과 실천, 1993. Ⅰ. 개별성과 보편성
|
|
|
문화’는 읽을 가치가 있는 책임은 분명하며, 중요한 것은 이 책이 변화하고 있는 시대의 지형에서 사회와 문화, 그리고 비평의 관계를 다시 맺을 것을 제안하고 있다는 것이다. 그리고 이 관계 맺기에 필요한 새로운 방법론을 제시하고 있다
|
|
|
대담,『오태석 연극:실험과 도전의 40년』,연극과 인간,2002
김문환,“수용미학의 측면에서 본 관객개발의 의의”,『문화예술』,2002년 9월호.
김미혜,“배우와 관객의 역할”,『한국연극』,동방인쇄송사,1989년 1월호.
김방옥,“건강한 연극,삼
|
|
|
대기업의 영화산업 참여방안 연구, 문화체육부
▷ 권중운(1998), 영화예술에 대한 현대 영화이론의 철학적 문제, 한국미학회 제13권
▷ 김형석(1999), 영화 마케팅 비즈니스, 문지사
▷ 이정하(1993), 문화기획/영화산업시대의 영화읽기 1 : 영화는
|
|
|
대학교
2. 김성동(2004), 문식성의 개념 정립과 확장 방향에 관한 연구, 고려대학교
3. 박인기(2002), 문화적 문식성의 국어교육적 재개념화, 서울대학교 국어교육연구소
4. 이광오(2010), 문식성 발달에 대한 인지심리학적접근, 한국초등국어교육학
|
|
|
대화하고, 여러 흐름이나 해석들과 교류하며 소통함으로써 영화라는 텍스트가 조금 더 풍부해지고 두터워지며 비옥해질 수 있게 노력하는 것이 ‘영화 작가주의’를 비롯한 모든 비평이 추구해야 될 바람직한 방향성이 아닌가 생각해본다.
|
|
메뉴펼치기
