|
가는 방식을 사용했는가?
2.2. 왜 기차가 출발하였는가?
3. How?
3.1. 회귀의 미학
4. What?
4.1. 상징적 매개체
4.2. 상징적 행동
5. Where?
5.1. 공간의 상징성
6. When?
7. Who?
7.1. Director and Characters
7.2. 영화의 기획의도
8. Prologue
|
|
|
계열
4) 경판본 계열
5) 「중산망월전」계열
6) 가람본 「토긔젼」계열
7) 기타 이본
<수궁가>의 구조적 특징
<수궁가>의 등장인물을 통한 재해석
1) 토끼
2) 별주부
3) 용왕
- 결 론 -
※ <수궁가>의 현대화 방안
|
|
|
대학원. 1986.
김병익. 자연에의 친화와 귀의. 동리문학연구.
김윤식, 김현. 김동리 혹은 제3휴머니즘의 기수. 한국문학사. 민음사. 1973.
___________. 한국 문화사 중판. 서울: 민음사. 1978.
김치수. 소멸의 미학- 김동리의 무녀도. 문학과 비평의 구조
|
|
|
미학자가 비평자에게 그 업무를 남겨두기를 소망한다. 평범하게 말하자면, 심미적 분야에, 그리고 특히 그것의 대중성보다 어떤 다른 토대도 갖지 않는 대중예술의 위한 모욕에 있어 많은 속물들이 있다. 우리는 대중문화를 마치 “어떤 선한
|
|
|
대의 판소리 문화 (김대행 저. 역락)
4. 판소리의 신명풀이 미학 (허원기 저. 도서출판 박이정)
5. 판소리의 비평적 이해 (김진영 외. 민 속 원)
6. 판소리의 이해 (조동일김흥규. 창작과 비평사)
7. 디지털시대의 방송프로그램제작론 (한인규 저.
|
|
|
대학교출판부 | 2003년
-내각제 대 대통령제 아렌드 라이파아트 편 | 이진출판사 | 1999년 08월
-내각제와 대통령제 - 나남신서 린쯔,바렌주엘라 등저/신명순,조정관 역 | 나남출판(사회비평사) | 1995년
-51%의 정치미학 내각제 김성룡 등저 | 지정 |
|
|
|
대학교출판부 | 2003년
-내각제 대 대통령제 아렌드 라이파아트 편 | 이진출판사 | 1999년 08월
-내각제와 대통령제 - 나남신서 린쯔,바렌주엘라 등저/신명순,조정관 역 | 나남출판(사회비평사) | 1995년
-51%의 정치미학 내각제 김성룡 등저 | 지정 |
|
|
|
비평사, 2002
사회과학원문학연구소, 조선문학통사, 이회문화사, 1996
사회과학원문학연구소, 조선문학사1(고대, 중세편), 역락, 1999
토지문화재단 역음, 한국문학사 어떻게 쓸 것인가, (주)도서출판 한길사, 2001 [방통대 국어국문학과 4학년
|
|
|
대학교, 1988
정동철, <이기영 <고향>의 인물 연구>, 서울대학교, 1983
강현조, <홍명희의 임꺽정 연구 : 서사분석을 중심으로>, 연세대학교, 1999
「권장도서 해제집」, 서울대학교 출판 문화원, 2005 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 각 대학별
|
|
|
비평방법으로 이동해왔다. 이 과정은 로만 야콥슨의 의사소통 모델인 발신자 → 메시지 → 수신자 의 과정과 상통한다.
참고문헌
<문학이란 무엇인가>, 김욱동,
<문학비평론>, 박태상 외 1명, 한국방송대출판부, 1999. 1. M.H 에이브럼
|
|
메뉴펼치기
