|
발전 속에서 이만큼의 발전적인 행정체계를 이루어냈으며 부족한 부분을 보완하기 위한 노력도 계속되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
신복기 저, 사회복지행정론, 공동체, 2019
오세영 저, 사회복지행정론, 신정, 2018
김남수 저, 사회복지행정론, 공동체
|
|
|
발전을 이룰 수 있으며 조직목표를 자신의 발전과 동일하게 인식하도록 하게 기 때문에 가장 이상적인 리더십이라고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지행정론, 양서원, 2017
박보식 저, 리더십 이론과 실제 (이론과 실제,) 대영문화
|
|
|
발전해 왔으며, 앞으로도 사회적 변화에 맞춰 지속적으로 진화할 것으로 보인다.
Ⅳ. 참고문헌
최칠성, 전재현 외 2명 저, 사회복지행정론, 공동체, 2024
김안나, 노미향 외 1명 저, 사회복지행정론, 공동체, 2023
이기영, 문순영 외 3명 저, 사회복
|
|
|
행정론, 신정, 2018
김남수 저, 사회복지행정론, 공동체, 2018
원석조 저, 사회복지행정론, 양서원,2017
최성재, 남기민 저, 사회복지행정론, 나남, 2016
장천식 저, 현대 사회복지행정론, 퍼시픽북스, 2016 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 리더십의 개념
2.
|
|
|
문제점
1) 조직
2) 인력
3) 재정
7. 사회복지 전달체계의 발전방향
1) 사회복지 행정조직의 발전방향
2) 사회복지 행정 인력의 발전방향
3) 사회복지 행정 재정의 발전방향
4) 정보화 개선 방향
참고자료
|
|
|
행정론이 아닌 보다 인간의 행정행위에 주목한 사회과학으로서의 심화된 비교행정론을 기대해 본다.
[1] 김광웅·김신복·강성남,『비교행정론』(서울: 한국방송통신대학교출판부, 2008), 26쪽.
[2] 같은 책, 28쪽.
[3] 이종수 외 6인,『새 행정학
|
|
|
발전을 가져왔으며 행정학 방법론 내지 응용기법들을 세련화하는 데 어느 정도 기여하고 있다.
따라서 앞으로의 행정학 연구는 종래의 연구대상과 초점을 둘러싼 논쟁으로부터 벗어나 이 두 측면을 포괄하는 종합과학으로서의 성격을 추구
|
|
|
발전은 이루어지는 것이다.
참고문헌
1. 김광웅, 강성남 / 비교행정론 / 박영사 / 2005.
2. 문형표 / 사회개발과 재정정책 / 한국재정 50년의 회고와 전망 / 한국재정학회, 한국지방행정연구원 / 1995.
3. 박동서 외 2명 / 비교행정론 / 박영사 / 1996.
4.
|
|
|
발전해야 하며, 다양한 사회적 도전 과제에 대응하기 위해 계속해서 노력해야 할 필요가 있다는 것이 나의 생각이다.
Ⅳ. 참고문헌
권기현, 행정학, 박영사, 2009.
이준영, 사회복지행정론, 학지사, 2019
이기영 외, 사회복지행정론, 신정, 2023
송
|
|
|
발전
3. 공무원의 근무 능률 향상 및 의사 전달 개선
4. 시험의 타당도 측정 기준 제공
제 3 절 근무성적 평정의 방법
1. 방법에 따른 평정의 방법
2. 평정자에 따른 평정의 방법
제 4 절 근무성적 평정제도의 운영
|
|
메뉴펼치기
