|
의 포기, 화해를 인정할 것인지가 문제된다.
이는 소비자단체에게 단체소송의 소송물에 대한 처분권을 인정할 것인지에 관한 문제인 바, 단체소송의 공익적 성격상 소비자단체가 마음대로 소취하, 청구의 포기 또는 화해를 할 권한까지 부여
|
|
|
인정하는 등 변호사 선임 가능성을 높일 수 있도록 제도적 뒷받침이 있어야 할 것이다.
7. 우리나라 소비자단체소송의 문제점
우리나라 소비자단체소송의 문제점을 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 사업자의 부작위 의무 위반의 문제이다.
법원
|
|
|
생겼다고 소비자가 시간적, 경제적인 소비를 더욱 하면서까지 물건의 하자를 밝혀내는 것은 애초 기업에게 좋은 시스템이라는 것이다. 물건을 판매하는 기업의 입장에서 어떤 부분에서 하자가 생겼으며 해당 부분을 해결하고자 하는 책임감
|
|
|
소비자들의 불신과 위기감은 더욱 고조되고 있는 실정이다.
참고문헌
박승룡 외, 소비자법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2013.
김훈기, 생명공학 소비시대 알 권리 선택할 권리, 동아시아, 2013.
김은진, 유전자 조작 밥상을 치워라!, 도솔, 200
|
|
|
소비자의 권리와 권리보장을 위한 법제방안 논의)
결론적으로 기술혁신에 따른 제조물의 품질향상과 편리성의 추구, 안전성의 제고 등 다양한 성과가 나올 수 있지만 현대의 과학기술수준으로 확보가능한 제조물의 안전성을 확보하는데 균
|
|
|
소비자들은 위험성에 대해서는 큰 관심을 가지지 않는 경우가 많이 있다. 그것은 GMO가 상품으로 나오기 전에 안전성에 대한 평가과정을 거치게 되므로 소비자들이 먹을 때에는 어느 정도 안정성이 보장이 되어 있다는 것에 대한 어느 정도의
|
|
|
소비자법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016
박종희(보건복지위원회 수석전문위원), 의료법 일부개정법률안 검토보고서, 2019.07.
안규백의원 대표발의 의료법 일부개정법률안, 2019.05.21. 발의, 의안번호: 제20543호.
안기종, 안덕선, 수술실CCTV
|
|
|
소비자법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.
국가법령정보센터(http://www.law.go.kr) : 의료법
의료법 일부개정법률안 : 김남국의원안, 안규백의원안, 신현영의원안
최재천박영호홍영균, 의료형법, 육법사, 2003.
한국의료분쟁조정중재원, “2019
|
|
|
소비자, 기업간 투명한 의사소통이 이루어진다면, 소비자들의 알권리는 자연히 충족될 것이다.
참고문헌
박승룡 외, 소비자법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2013.
권영근, 위험한 미래 : 유전자 조작식품이 주는 경고, 당대출판사, 2000.
오
|
|
|
소비자 권리보호를 위한 법적 책임의 구성 및 법 제도 개선 방안을 이야기하자면 다음과 같다. 첫 번째, 처벌의 수위를 높이기 위한 징벌적 손해배상제도의 도입이 필요하다. 징벌적 손해배상이란 위법하고 부당한 행위를 행한 자에 대하여
|
|
메뉴펼치기
