|
특별행정법 관계에 있어서 외부관계에서의 행위는 행정행위성을 인정한다. 이러한 행정행위는 국민의 권리의무를 직접 발생변경소멸시키는 효과를 가져오는 행위이어야 한다. 이러한 행정행위의 개념에는 통치행위는 제외된다.
4. 권력적
|
|
|
행정법Ⅰ, 서울:학연사, 1993
[2] 김도창, 일반행정법론(상), 서울:청운사, 1993
[3] 김동희, 행정법Ⅰ, 박영사, 1996
[4] 김철수, 헌법학개론, 서울:박영사, 1993
[5] 박윤흔, 최신행정법강의(상), 서울: 국민서관, 1995
[6] 석종현, 일반행정법(상), 삼영
|
|
|
행정법, 이그잼
홍정선(2006) 행정법원론, 박영사
석종현(2004) 일반행정법(상), 삼영사
김남진(2004) 행정법 I, 법문사
김도창(2005) 일반행정법론(상), 청운사
김향기(2006) 행정법개론, 삼영사
홍정선(2007) 행정법원론下, 박영사
이상윤, 공공용지의
|
|
|
행정주의, 지방분권주의, 사법국가주의, 복리국가주의에 관하여 설명하는 설주5) 법치주의, 민주행정주의, 지방분권주의, 복리행정주의에 대하여 설명하는 설주6) 등이 그에 해당한다.
주1) 금남진. 행정법 I, 63면 이하.
주2) 금도창. 일반행정
|
|
|
법적 지위에 관한 연구, 성균관대학교 법학박사학위논문.
서원우, 1983. 현대행정법론 (상), 박영사.
석종현, 1994. 일반행정법 (상), 삼영사.
장규원, 1995. 현행 행형법의 문제점과 개선방안, 한국형사정책연구원.
한영수, 2001. 행형과 형사사법, 세
|
|
|
행정법, 경세원, 1997
김학성, 핵심헌법재판소판례연구, 성민사, 2000
석종현, 일반행정법(上), 삼영사, 1993
이병철, 행정법강의 유스티니아누스, 2006
장태주, 행정법개론, 현암사, 2005
정종섭, 헌법소송법(제3판), 박영사, 2005
홍성방, 헌법학(개정
|
|
|
행정계획을 다툴 수 있는 청구인적격과 원고적격을 갖게 되므로 쟁송제기 기간 내에 취소심판과 취소소송을 제기할 수 있을 것이다.
參 考 資 料
김동희, “행정법Ⅰ”, 박영사, 2001.
김향기, “행정법개론”, 삼영사, 1997.
석종현, “일반행정
|
|
|
행정법Ⅰ, 서울:박영사, 2000
김남진, 행정법Ⅰ, 서울:법문사, 1998.
김남진, 행정법의 기본문제, 서울:경문사, 1995.
석종현, 일반행정법(상), 서울:삼영사, 1996
윤세창, 행정법(상), 서울:박영사, 1995
이상규, 신행정법론(상), 서울:법문사, 1995
한국
|
|
|
행정법Ⅰ, 서울:박영사, 2000
김남진, 행정법Ⅰ, 서울:법문사, 1998.
김남진, 행정법의 기본문제, 서울:경문사, 1995.
석종현, 일반행정법(상), 서울:삼영사, 1996
윤세창, 행정법(상), 서울:박영사, 1995
이상규, 신행정법론(상), 서울:법문사, 1995
한국
|
|
|
법학(上), 박영사, 2004
김대순, 국제법론, 삼영사, 2001
김성수, 일반행정법, 법문사, 2002
백태승외 12인 공저, 법학개론, 박영사, 2000
성낙인, 헌법학, 법문사, 2004
소흥렬, 논리와 사고, 이화여대 출판부, 2003,
손동권, 형법총론, 율곡출판사, 2004
장
|
|
메뉴펼치기
