|
가치 중시, 공공부문의 한계
2) 학습효과에 대한 극대화
3) 평가에 있어서 의사소통 중요성
4) 공공부문에 대한 개혁과 혁신의 수단은 “평가”이다.
5) 정보나 지식활용은 평가에 중요하다. 정책평가론
☛ 중간고사
☛ 기말고사
|
|
|
론.
-> 보수주의자들은 이러한 평가가 Head start program에만 아니라 다른 사회정책프로그램에도 해당된다고 주장
-> 정부사업축소, 조세를 감축하여 과거의 시장경제체제로 돌아갈 것을 주장
2.정책평가의 종류
총괄평가와 과정평가로 나
|
|
|
정책의 혁신과 발전을 가져오기는 어렵다. 그것은 과학의 발전이 실험적 성격의 연구를 바탕으로 하고 있는 것과도 같다.
정책평가의 다양한 연구방법들의 장점을 살리고 약점을 보완하여 실험연구 함으로써 이론이 발견되고, 도출된 이론
|
|
|
제1장 정책평가의 개관 1. 정책평가의 의의와 목적 (1) 정책평가의 의의 ① 평가: 사물의 업적, 좋은 점과 값어치를 결정하는 과정 ② 정책평가 - 정부간여의 업적, 좋은점 및 값어치를 결정하는 과정 - 정책을 결정한 후에 집행하는 과정에서,
|
|
|
정책평가활동에 잠재되어 있는 문제를 사전에 개선하여 평가활동이 지향하는 목적을 달성하는 것임.
(3) 사전평가는 의사결정자의 요구를 만족시키는 평가의 가능성, 평가의 수행에 있어 방법론상의 문제 여부, 의뢰자가 요청한 방법의 적용
|
|
|
정책평가론』, 한국방송통신대학교출판부 2009
공병천,
노화준, 『정책평가론』, 법문사, 2007
에버트 비둥, 『정책평가개론』, 한울아카데미, 1995
차의환, 『정책평가의 이론과 실체』, 한울아카데미, 2007, Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 정책평가의
|
|
|
평가할 수 있으며 공공부문, 특히 정부에서 추진하는 이용자의 다양한 요구에 부합하는 고객지향의 정부, 전자정부를 건설하는 데에도 큰 기여를 하게 될 것이다.
[참고문헌]
김지원, 정책분석론, 한국방송통신대학교출판부, 2009
김지원·김
|
|
|
정책문제를 올바른 방향으로 재정의함으로써 이것을 통하여 국민들의 전반적인 복지를 향상시킬 수 있는 방향으로 정책을 재구성해 나갈 수 있게 될 것이라 생각된다.
참고문헌
차의환, 1999. 『정책평가의 이론과 실제: 기관평가제 접근모형
|
|
|
1. 연구동기
인수위의 새만금TF에서
‘새만금사업개발촉진을
위한특별법’ 개정 검토
새만금 간척사업이 다시
이슈화 될 수 있음
2. 연구목적 & 방법
상반된 정책평가
비교 분석
정책평가론에서 배운
이론이 적용되는
실제
|
|
|
정책평가가 성과측정이 아닌 성과중심의 관리를 위한 기능을 수행하기 위해서는 정부활동이 이루어지는 과정 및 결과를 포괄적으로 기술할 수 있는 다양한 양적질적 측정방법이 동원되어져야 할 것이다. 정책평가론(이윤식. 2010) Ⅰ.서론
|
|
메뉴펼치기
