|
정책평가론, 박영사, 2000
조계표, 신 행정학, 대영문화사, 2002 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 준실험의 의의와 종류
1. 준실험의 의의
2. 준실험의 종류
1) 비동질적 통제집단설계(non-equivalent control group design)
2) 회귀,불연속설계(Regression- Discontinuity Design)
|
|
|
정책학개론, 웅보출판사, 2003.
3. 정정길 외 3명, 정책평가, 법영사, 2004.
4. 노화준, 정책학원론, 박영사, 2003. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 준실험의 기본논리와 장점
1) 비실험적 방법의 약점
2) 대표적 준실험설계와 그 논리
2. 준실험
|
|
|
정책평가의 다양한 연구방법들의 장점을 살리고 약점을 보완하여 실험연구 함으로써 이론이 발견되고, 도출된 이론을 실제에 적용보급시킴으로써 정책의 발전이 가능해지는 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 준실험설계의 기본논리
1. 준실험설계
|
|
|
실험이 약간 우수하다.
3) 실행가능성 면에서는 준실험이 훨씬 유리하다.
참고자료
김명수, 공공정책평가론, 박영사, 2003
노화준. 정정길. 김지원, 정책평가론, 한국방송통신대학교출판부, 2000.
이종수. 윤영진, 새 행정학, 2007 1. 준실험설계
|
|
|
설계(posttest-only control-group design)
2. 사전-사후검사 통제집단 설계(pretest-posttest control-group design)
3. Solomon의 4집단설계(Solomon four-group design)
4. 요인설계(factorial design)
Ⅳ. 진실험의 장, 단점
1. 장점
2. 단점
Ⅴ. 결 론 - 평가와 전망
[참고
|
|
 |
평가지표의 적정성 및 접근성 효과분석
5.1 평가지표 적정성사례 검토
5.1.1 검토방법 및 절차
5.1.2 검토대상 구간선정
5.1.3 기존 평가지표에 의한 서비스수준 산정
5.1.4 새로운 지표에 의한 서비스수준 산정
5.1.5 결과비교 및 정책적 시
|
|
|
정책목표 달성에 영향을 주는 요인들
1. 조직의 내부요인
2. 조직의 외부요인
Ⅳ. 정책의 오차
1. 정책오차의 개념
2. 문제설정 오차
3. 설계오차
4. 집행오차
5. 시정오차
Ⅴ. 정책실패 사례연구 (국책사업과 관련하여)
1. 국책사업 실패
|
|
|
평가원[2008] 다문화 교육을 위한 교수 · 학습 지원 방안 연구(II) : 사회과 교수 · 학습 프로그램 개발을 중심으로
유재신, 원광대학교 대학원,[2009] 다문화가족 자녀교육의 실태와 지원방안에 관한 연구 = A Study for Supporting the Educational Environment
|
|
|
준 Ⅰ
유치원~12세 이하
수준 Ⅱ
13세~15세 이하
수준 Ⅲ
고등학생
수준 Ⅳ
대학생
3) OM의 문제
장기적 문제
한 달 이상의 긴 시간동안 팀 구성원이 함께 문제를 해결하 는 것
활동 : 기구 탈것의 설계와 작동, 고전 예술작품, 공연 제 시, 구조물
|
|
|
군사혁신
다. 중국의 군사혁신
라. 러시아의 군사혁신
4. 한국의 군사혁신에 대한 시사점과 대응정책 방향
가. 한국의 군사혁신에 대한 시사점
나. 정책적 고려사항
다. 국소 우세주의에 입각한 군사혁신 구현
5. 결론
|
|
 |
실험 기반에서 기술을 바라본 경험이 정책설계의 현실성을 높인다고 생각합니다.
5. 입사 후 이루고 싶은 중기적 목표는?
바이오 R&D 기획사업 중 정밀의료와 백신 분야 예타 사업 기획 및 평가 업무에 실무자로 참여하고, 이후에는 민간 수요
|
|
 |
실험적 연구와 데이터를 기반으로 한 평가를 통해 개선할 수 있는 부분을 정확히 짚어내고, 아동의 권리가 최우선적으로 보장되는 방향으로 정책을 설계할 것입니다.
4. 아동권리보장원에서 직무를 수행할 때 가장 중요하게 여기는 가치나 철
|
|
 |
평가원 자기소개서,건강보험심사평가원 심사직,심평원 행정직,건강보험심사평가원 행정직
? 자기소개서 샘플 1 (2020년 하반기)
1.지원한 우리원 직무와 관련된 본인의 경험을 기술하시고, 해당 경험이 우리원 지원동기에 영향을 준 부분을
|
|
 |
정책과 기술이 국민 모두에게 혜택이 돌아가도록 노력하며, 지속 가능한 발전과 더불어 인간 중심의 데이터 활용 문화를 조성하는 데 힘쓸 것입니다.
이와 같은 진로계획과 사회적 기여 의지를 바탕으로, 건국대학교 응용통계학과에서 쌓은
|
|
 |
준수하겠습니다. 데이터 프라이버시 보호, 연구 투명성 확보, 편향 없는 분석 수행 등 윤리 기준을 철저히 지키며 사회적 신뢰를 구축하는 데 앞장서겠습니다. 또한, 사회적 약자와 취약 계층을 위한 데이터 기반 정책과 프로그램 개발에 참여
|
|
메뉴펼치기
