|
법, 한빛지적소유권센터
○ 임일도(2005), 도메인이름과 상표권 등의 보호에 관한 소고, 대한민사법학회
○ 원낙연(2000), 디지털화와 상표권 : 도메인네임을 중심으로, IPLeft 토론회, 정보 생명과 지적재산권
○ 오세중·이창훈 공저(2001), 산업재
|
|
|
지적재산의 무체성에 이같은 특성이 가미됨으로써 지적재산권은 국경과 관계없이 어디에서나 쉽게 침해될 수 있게 된다. 이에 반하여 지적재산권은 개별적인 국가의 법에 의하여 보호되므로 지적재산권의 보호는 국지적인 것이 된다. 따라
|
|
|
지적재산권 체제는 단지 법체제 만의 문제가 아니며 실제 지식과 문화의 생산 방식과 연결되어 있으므로, 그 해결이 쉽지 않으며 다각도의 접근이 요구된다.
첫째는 지적재산권이 다른 기본권을 침해하지 않는 방향으로 법개정이 이루어져야
|
|
|
지적재산권 권리침해시 형량의 강화 및 손해액 산정방식의 개선 등을 주요 개정내용으로 하여 특허법, 실용신안법, 상표법, 의장법, 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률 등 지적재산권 관련 법률을 \'01.2.3 개정하였으며, 동년 7. 1부터 시
|
|
|
지적재산권연구센터
천효남, 특허법, 법경사
특허청(1996), 국제특허연수원, 발명과 특허, 대전 : 창진인쇄사
특허청(1994), 발명과 특허, 서울 : 한진인쇄사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 특허출원의 정의
Ⅲ. 특허출원의 범위
Ⅳ. 특허출원의 심사
Ⅴ
|
|
|
지적재산권
-지적 재산권이란 인간의 지적 창조물 중에서 법으로 보호할 가치가 있는 것들에 대해 법이 부여하는 권리
특허권
아직까지 없었던 물건 또는 방법을 최초로
발명한 것(대발명)
- 설정등록 후 출원일로부터 20년
출원
|
|
|
재산권기구(WIPO)를 중심으로 체결된 기존의 국제협약들은 지적재산권 보호문제 각국의 국내법에 위임시키는 이른바 ‘속지주의 원칙’을 채택. 따라서 회원국간에 발생하는 권리 침해에 대한 구체적인 벌칙규정과 제재수단이 결여되어 있을
|
|
|
지적재산권과 관련된 행동이 큰 문제라는 것은 모두가 인지하고 있는 사실이다. 즉 이미테이션이 불법이고, 또한 그 물건은 사지 말아야 하는 것이 이성적인 올바른 행동이라는 것을 안다. 하지만 이해관계에 따라 사게 된다. 컴퓨터 프로그
|
|
|
법이 있다. 이렇게 암호를 이용해서 만든 지적 재산권의 보호 조치 방법은 인터넷 이용자들이 이용료를 지불함으로써 정보의 자유로운 접근 가능성과 넷 작가들의 지적 재산권의 보호를 동시에 추구 할 수 있다.
:
: 2. electronic contraction(전자
|
|
|
지적재산권 제도도 아이디어 자체를 보호하지는 않았으며, 단지 아이디어의 구체적인 구현을 보호할 뿐이다. 즉 구현되지 않는 아이디어는 보호의 객체가 존재하지 않는 것이고, 법률이 조력할 대상이 없는 것이다. 특히 컴퓨터 알고리즘이
|
|
메뉴펼치기
