|
지적재산권법(10정판)』, 세창출판사, 2009.
오병락, 『디지털정보계약법』, 법문사, 2005.
김인호, 『Since 1957 한국 저작권 50년사』, 저작권위원회, 2007.
박영규, “소프트웨어발명의 특허성 판단에 관한 비교법적 고찰”, 한국산업재산권법학회,
|
|
|
법원종합법률센터 http://glaw.scourt.go.kr/
네이버 블로그 (브랜드전략과 상표법 조문해석과 판례분석)
http://blog.naver.com/infi4004?Redirect=Log&logNo=140102394194
머니투데이 (\'스카치 테이프\'가 되지 못한 \'초코파이\'[손민 박사의 창업&지적재산권])
http://
|
|
|
법적 조치를 취하겠다고 한 사례이다.
Ⅷ. 결론
WTO 출범(95.1.1)이후 지적소유권에 관한 보호가 더욱 강화되고 있다. 미국은 94년 예비 보고서에 이어, 1995년 9월에 지적재산권 및 정보구조 (Intellectual Property and National Information Infrastructure, NII)에
|
|
|
법행위로 인한 구제를 적극적으로 검토해야 한다. 본론에서 알아본 바와 같이 이러한 특허권침해에 대한 민사적구제와 형사적 구제의 여러 가지 구제 방법을 활용할 수 있다.
Ⅳ. 참고자료
- 정상조·박준석, [지적재산권법], 한국방송통신대
|
|
|
지적재산권법」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2015
· 윤권순 저, ‘특허괴물의 현상 분석과 특허제도의 본질에 대한 고찰’, 창작과 권리 Vol.- No.58 [2010], 세창출판사 : 서울
· https://www.patent.go.kr 1. 서론
2. 본론
1) 특허 괴물(Pa
|
|
|
법의 연구: 자연권 및 공리주의적 도구주의의 발전과 서구 자본주의 경제윤리의 형성」, 홍진기법률연구재단/경인문화사, 2023.
박준석, “특허권 등 지적재산권의 남용을 긍정한 우리 판례들의 논리분석”, 민사판례연구(34권), 박영사, 2012년
|
|
|
방송
(7) 사적 이용을 위한 복제
(8) 도서관 등에서의 복제
(9) 시험문제로서의 복제
(10) 시각장애인 등을 위한 복제 등
(11) 방송사업자의 일시적 녹음ㆍ녹화
(12) 미술저작물 등의 전시 또는 복제
2) 사례의 경우
|
|
|
지적재산권법(E-BOOK). 한국방송통신대학교출판문화원
이러한 폐단을 시정하기 위해 현행법에서는 거절결정불복심판제도와 재심사청구제도를 분리하여 도입하였다. 따라서 심사관으로부터 거절결정을 받은 특허출원인은 명세서 등을 보정하
|
|
|
법상 심판절차에 따른다.” 박준석·정상조(2017). 지적재산권법(E-BOOK). 한국방송통신대학교출판문화원
특허청의 결정은 전문적 판단에 입각하기 때문에 심판전치주의에 입각하여 특허심판원에 반드시 심판을 제기한 후 법원을 통해 취소의
|
|
|
지적재산권법. 한국방송통신대학교출판문화원.
- 특허법 제30조 제1항 1. 비즈니스 모델 특허(BM 특허)는 무엇인지 설명하고, 소프트웨어 알고리즘은 보호되는지 설명하시오.
1) 비즈니스 모델 특허의 이해
2) 소프트웨어 알고리즘 보호
|
|
메뉴펼치기
