|
재산권협정(TRIPs) 등 국제협약을 통해서 각 국에 동일한 지적재산권 체제를 강요하려고 한다. 우리나라에서 지적재산권 관련 법이 형성되어온 과정은 이러한 압력에 굴복한 역사에 불과한 것이다. 이번 단속이후 각 소프트웨어 회사의 매출은
|
|
|
재산권 제도의 발전을 위한 각종 협력사업에서도 국제적으로 책임 있는 역할을 수행하기 위하여 노력하고 있다.
참고문헌
김관식 / 신기술과 지적재산권법(=신지적재산권법)
박희섭·김원오 著(2004) / 특허법원론, 세창출판사
이대희(2003) / 인
|
|
|
재산권 문제는 지금까지의 법률적 대응차원을 벗어나 경제적, 기술적 접근 방법을 강화하는 한편, 날로 강화되고 있는 지식재산권 보호와 新지적재산권 분야에 대한 전문가 및 전문기구의 육성에도 주력하여야겠다.
Ⅸ. 결론
특히 저작권 등
|
|
|
법
ⅴ. 홍성태(2000), 지적재산권과 현실 정보사회의 모순, IPleft Ⅰ. 개요
Ⅱ. 저작권의 정의
1. 정의
2. 협의의 저작권
3. 저작인접권
Ⅲ. 저작권의 발생
Ⅳ. 저작권의 이중성
Ⅴ. 저작재산권의 권리
1. 복제권
2. 공연권
3. 방송권
|
|
|
지적재산법, 세창출판사, 2000.
오승종, 이해완 공저, 저작권법, 박영사, 2001.
이대희, 인터넷과 지적재산권법, 박영사, 2002.
정보사회법제도연구센터, 지식정보사회에 대비한 정책문제 연구, 정보통신정책연구원, 2002. 12.
최경수, 국제지적재산
|
|
|
법복제 단속이 김대중 대통령의 방미에 맞추어졌다는 것은 매우 시사적이다. 미국 등 선진국들은 정보, 문화 산업에 경쟁력을 갖고 있는데, 정보, 문화 산업은 지적재산권, 특히 저작권의 보호가 필수적이다.(주의! 정보, 문화의 발전에 필수
|
|
|
법 체계를 조정하는 일이 사회 전체의 후생 및 효용과 맞바꿀 만큼 가치있는 일인지 비교해 보아야 한다.
② 『지재권에 대한 국제적 현실을 고려해서 한국의 지재권 법체계에 대한 조정이 꼭 필요 한가』
국제화 시대에서의 지적재산권의
|
|
|
지적재산권에 대한 사람들의 권리를 확실히 보장하는 데 큰 기여를 할 것이라 예측되는 바이다.
IV. 출처
김현호. (2013). 통합특허법(제6판). 한빛지적소유권센터.
특허청. (2014). BM 특허 길라잡이.
정연덕. (2018). 특허의 이해. 세창출판사.
정
|
|
|
보호할 수 있는 방법은 민사상 또는 형사상의 보호가 가장 적합하다. 특허 침해에 대하여 특허권자를 상기에서와 같이 법으로 보호하고 있으나 실질적으로 특허침해를 당하였을 때 앞에서 제시한 구제방법들로 구제를 받고자 하면 어마어마
|
|
|
재산권의 이해, 2024
김원준, 특허법원론, 박영사, 2009.
김동준, 「특허균등침해론」, 법문사, 2012.
강명수, “특허법상 간접침해에 관한 연구”, 한양대학교 대학원 박사학위논문, 2014.
현대호, \"라이센스 계약에 관한입법연구\", 한국재산권법
|
|
메뉴펼치기
