|
최근 논의동향
2. 국내 정책의 동향 및 평가
1) 관세(Customs)
2) 내국세(Taxation)
3) 지적재산권 보호(Intellectual Property Protection)
4) 보안(Security) 및 암호화기술
5) 인터넷 내용물(Contents) 규제
ⅩⅢ. 전자상거래의 앞으로의 방향
ⅩⅣ. 결론
|
|
|
법을 통해 압력행사를 수행하고 있으나 이러한 압력행사의 정치적 효능감(political efficacy)을 확보하기는 어려운 상황이다. 따라서 네트상의 시민운동집단들은 이러한 정치적 효능감을 어떻게 확보할 수 있는가의 문제를 집중적으로 고민하고
|
|
|
법을 선호하며, 투자 분야에서는 투자자-국가 간 소송(ISD)을 다루지 않으려 할 것이다. 개성공단의 역외가공 인정 문제는 남북협력사업이 평화를 가져 오고 북한의 개혁·개방을 이끌어낼 수 있기 때문에 EU 대외정책의 기본 정신과 부합한다
|
|
|
지적재산권의 특징은 동전의 양면성을 띄고 있다. 과도한 저작권 보
호는 효과적인 정보의 활용을 제한한다. 반대로 저작권 보호를 소홀히
할 경우에는 지식의 창조적인 생산활동을 막을 것이다. 따라서 지식정
보화 사회에서는 효과적인 저
|
|
|
지적재산권의 국제적 보호에 대하여 실효를 거둘 수 있는 장치를 마련하고 있다.
VI. 우리나라 저작권법과 관계
우리나라는 86년 개정법을 베른협약과 로마협약을 기반으로 전면 재구성하였고, 94년 대여권과 데이터베이스 보호규정의 신설, 95
|
|
|
재산권 등 사실상 유형 및 무형의 모든 자산이 포함된다.
(2) 투자 및 투자자에 대한 대우
기본적으로 내국민대우와 최혜국대우를 설립 이전 및 설립 후 모든 단계에 걸쳐 적용하고, 투자의 투명성을 보장하기 위하여 모든 투자 관련 법규를
|
|
|
지적재산권의 보호 및 법적?경제적 가치의 보장과 관련된 법?제도 정비
- 대학, 기업, 연구소 등 다양한 지식창출 기관간의 지식공유 및 정보교류를 활성화
- 국가 및 기업, 연구기관의 지식관리 시스템을 선진화 : 지식목록(Knowledge Inventory)의
|
|
|
지적재산권 또는 거래 비밀 유지권이 포한된 범위에 대하여 적절한 보호 장치가 있는가?
[e] 이러한 정보 또는 양당사의 재판권에서 정보의 이전에 대한 모든 제한과 관련된 구체적인 법적 요구사항이 있는가? 만일 있다면 이러한 요구사항을
|
|
|
법집행의 곤란성, 돈세탁, 마약거래, 범죄단체의 조직과 연락, 지적재산권의 침해 등이 그러한 폐해일 것이다. 그리고 이것으로 인해 상처받는 사람들도 굉장히 많이 생겨날 것이며 그 상처는 가벼운 스크래치 정도일 수도 있겠지만 한사람
|
|
|
지적재산권
○ WIPO 논의에 대응
○ 디지털시대를 대비한 저작권제도 정비 중
○ "컴퓨터 프로그램 보호법"의 개선방향 연구 중
보호/인증/사생활보호
○ OECD 암호화지침 및 국제논의 대응
○ 정보보호센터 등 전문연구기관의 기술개발 및 표준
|
|
메뉴펼치기
