|
대구분과 평가라 생각된다. 결국 구석기 시대구분에 대한 의미 있는 논의는 유적 하나 하나의 시간적 위치를 밝힌 이후, 그러한 작업의 기초 위에서 이뤄져야 할 것이다.
■참고 문헌■
·한국 원시 고대의 어로 문화 / 학연 문화사
·바로 보는
|
|
|
않다.
문화관광의 발전 방향은 더 이상 한국적인 것을 옛것에서만 구하지 않고 다른 것과 차별화 되고, 고유성을 갖는 것이 관광에 있어서의 문화로서 역할을 할 수 있다고 믿고 과감히 유적지로의 접근방법을 버리는 것이다.
|
|
|
문화를 사회발전의 밑거름으로 수용하였고, 철기제품을 공급하거나 교역물로 사용하여 막대한 부를 남기기도 했다. 이러한 가야인들이 남겨놓은 유적들과 유물들을 통해서 가야의 역사와 문화를 재조명하여 한국고대사에서 가야의 위상이
|
|
|
특성과 규모
2. 풍납토성이 주목받게 된 이유
3. 백제의 뛰어난 건축 기술을 보여주는 성벽
4. 고대 유물의 문화적 가치
5. 백제시대 유적의 선두주자
6. 왕성의 위치에 대한 재조명
7. 풍납토성의 현재와 미래
|
|
|
대기근
2. 대기근의 배경
3. 대기근의 비극
4. 영국의 외면
5. 대기근의 결과
Ⅲ. Hadrian's Wall
1. 하드리아누스 황제
2. 하드리아누스 방벽
3. 120km에 이르는 방벽
4. 방벽의 변천
5. 현존하는 로마 시대의 중요한 유적
|
|
|
대는 서기 4세기부터 7세기 말까지 지속되었으며, 인구는 약 1백만 명에서 2백만 명으로 증가하였다. 이러한 사회적·문화적 성과는 후대 조선시대까지 영향을 미쳤으며, 지금도 삼국시대 유적과 유물은 한국 문화의 정체성을 보여주는 중요한
|
|
|
유물과 유적에 대한 연구를 통해 그가 진정 원한 국가의 모습을 조금이나마 이해해 볼 수 있지 않을까 싶어서다.
참고문헌
역사의현장을찾아서 한국방송통신대학교 출판문화원
참고) 문화재청, 2022 역사의 현장을 찾아서
교재를 참고
|
|
|
문화} 서울:백산출판사, 2000.
Greg Richards/ 조명환 譯, {문화관광론} 서울:백산출판사, 2000.
* 위 참고문헌의 순서는 저자이름순(가나다)로 명시하였음.
{경북구미신문} 2009년 2월 9일자
{조선일보} 2009년 1월 14일자, 2009년 3월 2일자
{한국일보} 2009년3
|
|
|
대 유적지층
1. 유물출토지역의 지층분류
1) 동굴 유적
2) 단구퇴적
3) 사면붕적층
4) 충적층과 문화유적
5) 신석기 이후 유적지층
2. 유적지층의 과학분석
1) 토양쐐기 구조
2) 적색토양
3) 토양분석연구
3. 유물의 과학분석
1) 토기의 분석
|
|
|
대곡리 반구대 암각화론』 울산대학교 출판부, 2005
- 울산문화부 『울산 문화재총람』 울산문화부, 1994
- 울산역사교사모임 『다같이 돌자 울산 한바퀴』 처용, 1999
- 강민기, 이숙희, 장기훈, 신용철 『클릭, 한국미술사』예경, 2011 머리말
|
|
메뉴펼치기
