|
의 참여자에 의한 통제
시민과 이익단체 등은 새로운 정책의 개발 및 집행에 영향력을 행사하여 관료적 권력의 독주를 경계하는 역할을 한다.
Ⅱ. 행정개혁
정부부문의 생산성 제고, 공공서비스의 질적 향상을 위한 것으로 과거와는 달리 민
|
|
|
통제는 걸림돌로서 작용한다. 하지만 예산통제와 신축성유지는 긴밀한 연계 속에서 상호작용 하여 국가발전에 기여할 수 있다. 이 둘은 서로 상충관계에 있지만 따로 존재할 수 없는 개념이다. 1. 개요
2. 예산통제
1) 내부통제(행정부에
|
|
|
하는 결과가 되는 예외적인 경우 계획변경신청권을 인정한 판례
구 폐기물관리법(1999. 2. 8. 법률 제5865호로 개정되기 전의 것, 이하 '폐기물관리법'이라 한다) 제26조, 같은법시행규칙(1999. 1. 5. 환경부령 제56호로 개정되기 전의 것) 제17조 등에
|
|
|
그 隣接科學 예컨대 政治學, 行政學등에 있어서의 硏究와의 緊密한 提携가 要請된다고 생각한다. 일. 서 언
이. 행정립법에 있어서의 행정재량
삼. 행정강제에 있어서의 행정재량
사. 비권력적행정에 있어서의 행정재량
|
|
|
통제하기 어렵게 하므로 이러한 문제에 대한 대처방안의 논의가 필요
====================================================================
<본론 > 행정이념과 행정의 과학성과 기술성
1.행정의 이념
1)행정이념의 개념
행정발전의 평가기준이며, 행정이
|
|
|
용어로 일컬어진다. 그러나, 민간소청심사위원회라고는 다소 부르기 어려운 경우가 있는데 경찰위원회, 인간관계위원회가 이에 해당한다.
(3) 옴부즈맨
옴부즈맨제도는 원래 정부의 독주를 막기위한 일종의 행정 감찰관제도이다.
|
|
|
행정
제 4 절 미국 정부관료제의 정책과정에서의 역할과 특징
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 정책과정에서의 정부관료제의 역할
1. 정책과정에서 미국 정부는 수많은 공식․비공식 참여자간의 상호작용과 통제가 이루어지는 일종의 투기장(arena)으
|
|
|
경로
2. 비공식집단의 역기능
(1) 조직내에 파벌집단 조성
(2) 공식조직에 대한 적대감정·응집성의 강화
(3) 심리적 불안의 확대
(4) 근거없는 소문이나 거짓정보의 유포
Ⅵ. 비공식조직의 통제
Ⅶ. 한국행정과 비공식조직
|
|
|
행정에 대한 기존의 통제방식 내지 기능의 취약과 불충분을 보완하는 제도적 장치로서 논의되거나 운영되고 있다. 특히 이러한 옴부즈만 제도는 현대행정의 권한 확대에 따라 국민의 권익에의 민원을 구제하는데 큰 의의를 찾을 수 있다. 따
|
|
|
행정기관을 강화함으로써 광역행정을 수행하는 것이다. 1. 앞으로 우리나라에서의 중앙통제 방향
2. 행정 정보공개의 필요성
3. 주민참여의 필요성
논술형>
1. 주민참여의 기능적 측면을 설명하고, 주민참여가 가지는 한계 및 앞으
|
|
메뉴펼치기
