|
윤리(2007), 이종영 저, 삼영사
- 21C 윤리경영론(2006), 김성수 저, 삼영사
- 신인사관리(2005), 박경규 저, 홍문사
- 삼성경제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 윤리적 인적자원관리의 의의
2. 윤리적 인적자원관리의 중요성
3. 윤리적 인적자
|
|
|
통제를 필요로 하다고 보았다. 관리자는 행정의 전문성을 높여 계획, 조직, 통제를 맡아 효율적으로 관리할 수 있도록 작업자를 과학적인 방식으로 근로자를 선발하며 배치하고 업무를 부여하며 엄격한 지시와 감독을 통해 조직의 효과는 임
|
|
|
행정론, 공동체 2013
남일재, 문명주 외 저, 현대 사회복지행정의 이해, 정민사 2011
강용규, 김형수 외 저, 사회복지행정론, 공동체 2013
강종수 저, 사회복지행정의 이해, 학지사 2011
김영종 저, 사회복지행정, 학지사 2010 목차
01.서비스의 개
|
|
|
행정
1) 사회복지행정의 개념
2) 사회복지행정의 특성
3) 사회복지 조직의 구조
4) 사회복지행정의 조직이론
3. 사회복지법
1) 사회복지법의 개념
2) 사회복지법의 이념으로서 생존권
3) 사회복지법의 실천이념
참고문헌
|
|
|
윤리적 우선성을 갖는가.
III. 결론과 남겨진 과제
환경윤리는 실천철학 혹은 응용윤리학의 독립적인 하부 분과로 간주되고 있는데, 그것은 자연에 대한 혹은 자연 속에서의 인간의 행위와 태도를 조절할 도덕적 원칙과 규범들을 근거 짓고 체
|
|
|
받는다.
< 참고자료 >
- 사회복지행정론 / 학현사 - 황성철 외3인
- 사회복지행정론 / 나눔의집 - 사회복지교육연구센터
- 국가인적자원정책의 추진현황과 방향.교육인적자원부(2003)
- 사회복지행정 / 학지사 - 김영종, (2006) 없음
|
|
|
윤리’, 부연사. 2008
- 강해규 외, ‘부동산감정평가론’, 형설출판사. 2007
- 김상용 외, ‘토지법’, 법원사. 2004
- 김용민 외, ‘부동산정책론’, 형설출판사. 2007
- 김항규, ‘행정철학’, 대영문화사. 2005
- 김영환, ‘법철학의 근본문제’, 홍
|
|
|
통제
Ⅴ. 각국의 안락사에 대한 법률
1. 미국
2. 영국
3. 호주
4. 일본
5. 스위스
6. 프랑스
7. 독일
8. 네덜란드
9. 우리나라
Ⅵ. 안락사에 대한 논쟁
Ⅶ. 안락사에 대한 찬성과 반대 입장
1. 안락사에 대한 찬성 입장
2. 안락사에 대
|
|
|
윤리학사 (서울: 박영사, 1985)
-폴 테일러, 김영진 역, 윤리학의 기본원리, (서울: 서광서, 1988)
-미카엘 란트만, 진교훈 역, 철학적 인간학 (사울: 경문사, 1988)
-찰스 린블럼, 주성수 역, 정치와 시장, (서울: 인간사항, 1989)
-제임스 V. 맥글린, 쥴즈
|
|
|
윤리적 기준이 아니라 오히려 단순히 선택을 단행하는 권리를 보호하는 데 있다.
Ⅵ. 기업의 윤리성
기업은 단독의 기관을 뜻하는 것은 아니다. 기업을 구성하고 있는 개개인과 다른 기업 조직 즉 사회와 상호작용을 하고 있다. 그렇다면 개
|
|
메뉴펼치기
