|
행정행위.
(2) 성질 및 효과
① 포괄적 법률관계 설정설
② 독점적 경영권 설정설
2. 영업허가와의 異同
(1) 개설
(2) 공통점
① 법률 행위적 행정행위
② 수익적 행정행위
③ 신청요함
④ 영업에 대한 통제
(3) 차이점
① 대상사업 ⇒ 국
|
|
|
행정목표 달성 및 역할 실현의 능력, 국민에 대한 책임의식이 사람에 따라 차이가 있기 마련이다. 이러한 상황은 행정인의 자율적 능동적인 책임의 이행에만 의존할 수 없게 만들고, ‘책임 있는 행정’을 확실히 하기 위한 ‘통제’가 불가
|
|
|
행정의 합법률성(合法律性)과 행정의 사법적(司法的) 통제
7)국가권력 행사의 예측 가능성
Ⅱ. 법치주의의 제한
1. 헌법상 긴급명령, 계엄선포권
2. 법으로부터 자유로운 행정(통치행위)
1) 통치행위의 의의
2) 외국의 통치행위론
① 프랑
|
|
|
재판을 가능하게 함으로서 법적 안정성의 기능을 수행한다고 할 것이다.
IV. 결론 (기본권보호와 예측가능성의 부여)
이상에서 살펴본 바와 같이 판례는 입법과 사법과 행정에 있어 그 작용을 통제함에 의해 국민의 기본권을 수호하는 역할을
|
|
|
통제 등은 건전한 재무행정을 위한 필수요소이다.
지출을 위한 권위와 책임을 분명하게 규정하고, 예산수립은 임금지급계획, 수입확보방법, 지출통제방법 등에 기초하며, 재정기록을 통해 기관 재정운영의 전반적 책임을 감당해야 한다.
8.
|
|
|
행정 내부조직 중심
- 예산집행 통제, 법규 준수
주민의 삶의 질 향상
- 투명한 공개, 효율적 집행
자기검증 기능
없음
회계오류의 자동 검증(대차평균)
참고문헌
재무행정론 원구환(교수) 저 | 대영문화사 | 2014.07.30
재무행정론 이영조 저 | 대
|
|
|
즉 강제력의 행사가 가능
4)정치과정과 연계 : 정치적 책임을 지고, 정치적 사건에 영향을 받는다(정치로부터의 통제)
5. 행정의 역할
1)공공정책을 집행
2)공공재와 공공서비스의 제공
3)정치변동 및 사회변동에 대한 안정장치의 역할
4)시
|
|
|
분의 하자가 후행처분에 승계된다고 볼 수 있어 이미 소를 제기하고 다투고 있는 선행처분의 위법성을 확인하여 줄 필요가 있는 경우 등에는 행정의 적법성 확보와 그에 대한 사법통제, 국민의 권리구제의 확대 등의 측면에서 여전히 그 처분
|
|
|
윤리성과 도덕성의 기준이 행정관의 공공결정을 위해 적절하지 않다. 그리고 이들 행정관들에게 닥친 결정문제가 그들의 윤리적 내용과 결과에 대해 좀처럼 흑백으로 나눌 수 없음이 점점 명백해진다. 그리고 마침내 정치학과 행정적 조직이
|
|
|
윤리: 공직자윤리법의 개정을 중심으로, 한국행정연구, 제5권 4호, 1996
강성남, 공직의 윤리성 제고를 위한 새 정부의 개혁, 한국행정학보 28(4), 1994
정부공직자윤리위원회, 연차보고서, 1994-2000
박경효, 공무원의 삶의 질, 중앙인사위원회 창립
|
|
메뉴펼치기
