|
타령 연구, 한국고음반연구회
◇ 이노형(2001), <새타령> 연구, 한국어문학회
◇ 임동권(1986), 함경도 민요 “애원성”과 “신고산타령”, 북한연구소
◇ 정충권(2004), <배비장타령> 재고, 한국고전문학교육학회 Ⅰ. 한강수타령
1. 악
|
|
|
배비장전 연구, 한국학보 제 17집, 서울 : 일지사
권순금(1996), 배비장전의 풍자층위와 역사적 성격, 반교어문연구 7집
박진태(1984), 배비장타령의 이중성과 변모, 한국시가의 재조명, 형설출판사
이명현, 오유란전과 배비장전 대비 고찰, 어문논
|
|
|
배비장타령의 기본적 골격이 성립되었을 19세기 무렵에, 이 역할을 담당한 판소리 창자들은 대개 평민층에서 중간층에 속한 이들이었다. 김종철, 판소리사 연구, 역사비평사연구총서12, 역사비평사, 1996.
그런 점에서 현전 <배비장전>의 후
|
|
|
배비장 타령
www.seelotus.com
현재 판소리 창으로나 창본인 사설이 전하지 않는다. 다만 김삼불이 국제문화관에서 출판한 교주본인 '배비장전'이 판소리 창본의 내용이 되리라고 추측되며, 판소리 열두 마당 중 한 마당으로, 작자 ·연대는 미상이
|
|
|
타령> · <배비장타령> · <강릉매화전> · <옹고집타령> · <장끼타령> · <왈자타령> · <가짜신선타령>(정노식은 '왈자타령' 대신에 '무숙이타령'을, '가짜신선타령' 대신에 '숙영낭자전'을 넣고 있다.) 등인데, 그 가운
|
|
 |
배비장 타령’에서는 양반인 배비장의 위선이 여지없이 공박당하고 있다. 이 밖에 양반 지배층에 대한 춘향의 반항이 그 한 예이다. 여기에서 조선 후기 서민 의식의 성장이 반영되어 있다. 그러므로 이 판소리는 허욕에 대한 경계를 주제로
|
|
메뉴펼치기
