|
배심원 제도
1. 배심원제도의 정의
2. 배심의 종류
3. 배심원의 개념
Ⅲ. 배심원 선정방법과 절차
1. 개관
2. 배심원의 수
3. 배심원의 자격과 면제
4. 배심원 선정 절차
Ⅳ. 한국의 배심원 제도
1. 국민 참여 재판이란?
|
|
|
국민이 법정에서 재판의 심리과정에 직접 참여하여 판사와 함께 판단에 관여하는 제도로서, 형사사건의 경우 검찰과 피고인, 변호인 외에도 일반 국민이 배심원 또는 배심원단으로서 의견을 제시하는 역할을 수행한다. 국민 참여재판은 2008
|
|
|
참여제 시행을 위한 관계법령마련
2006년
1단계 사법참여제 시행, 일반국민 5~9명이 중죄 형사사건의 재판에 참여
2007년
국민사법참여위원회(가칭) 구성, 사법참여제 최종모델결정
2008년
2단계 (최종모델)사법참여제 시행
배심제(미국)
혼합병렬
|
|
|
국민참여시대의 한국 정당, 나남출판, 2006.
정용석, 한국정당정치론, 법문사, 1996.
2.참고논문
정용대, “90년대 한국정치의 구조적 개편과 정당정치,” 한국정치학회 국내하계학술대회 발표논문(1990). Ⅰ.한국의 정당정치
Ⅱ.정당의 존재
|
|
|
참여정부 이전의 혁신과 그 한계
1. 역대 정부 혁신의 평가
2. 한국 행정학의 문제점
3. 현대 한국행정을 지배하는 가치관
Ⅳ. 참여정부 혁신의 오늘과 내일
1. 참여정부 혁신의 내용과 특징
2. 정부혁신기법의 효용성과 한계
|
|
|
(1) 열린우리당
(2) 한나라당
(3) 새천년 민주당
(4) 자유민주연합
(5) 공약
3. 선거결과
(1) 지역별 선거결과·비례대표 득표 결과
(2) 의미
IV. 결론
V. 참고문헌
1. 자료
2. 단행본
3. 논문
4. 기타
|
|
|
논문
학술논문과 수험논문은 논제나 분량에 있어 차이가 심하다.학술논문은 비제한적인 에 반해 수험논문은 제한적이다. 후자는 1-2시간 정도의 짧은 시간에 작성해야 하기 때문에 우리나라뿐 아니라 외국에서도 대다수의 기업들이 입사선
|
|
|
국민참여부동산정책 건설교통부, 2012.
김희수 “한국 부동산 정책기조 변천에 관한 연구”, 경원대 사회정책 대학원석사학위논문, 2008.
배효동 “아파트분양가 자율화정책의 효과성에 관한 연구”,경원대학교대학원 박사학위논문, 2007.
김형
|
|
|
논문.
이광택(1998), “시행 10년을 맞는 남녀고용평등법의 발전방향”,「국민대법학논총」.
이원덕(2001), “21세기 노동정책의 방향과 정책과제”,「한국행정연구」, 제10권 제3호.
임정지(1997), “사회변화에 따른 여성인력활용에 관한 연구-고
|
|
|
국민참여정당
2) 민주정당
3) 정책정당
4) 미래지향적 정당
5) 디지털 정당
5. 정당 구조개혁의 구체적 방안
6. 원내정당 모델의 한국적 수용 및 과제
1) 원내정당 모델의 문제의식
2) 원내정당 모델의 문제점
3) 한국형 원내정당 모델
|
|
메뉴펼치기
