|
. 이 성체줄기세포는 배아복제 연구에서 오는 윤리적 문제를 없애 줄 수 있으며, 이 연구가 가지고 있는 가능성에 많은 기대가 모아진다. 1. 인간 배아 복제란 무엇인가?
2. 인간 배아 복제 이점과 문제점
3. 배아복제에 대한 찬반 토론
|
|
|
될지 모를 인간복제에 대한 우려를 제기한다. 그러나 난치병 치료라는 사회적 공리를 우선하는 이들은 제한된 목적에 한정해 줄기세포 연구가 허용되어야 한다는 입장이다. 1. 토론주제
2. 진행방식
3. 토론내용
4. 분석 및 비판
5. 의견
|
|
|
복제기술을 통한 난치병 치료차원의 치료용 배아복제(therapeutic cloning) 등의 연구문제도 그 연구의 입안과정 전후뿐만 아니라 중간과정에서의 확인과 연구절차를 확립하고, 연구기준에서도 공개적인 논리와 토론을 거침으로써 폭넓고 심도 있
|
|
|
토론회』, 제23회 토지문화재단 세미나, 2001. 8.
박병상, "가치판단은 과학자가 함부로 할 수 없다", 『emerge 새천년』, 6월호, 중앙일보 새천년 2002, 75-82.
박세필, "배아복제는 인간복제와 구별되어야 한다",『emerge 새천년』, 6월호, 중앙일보 새천
|
|
|
복제, 희망인가 재앙인가”, 단국대출판부
○ 구인회, 인간배아연구와 관련된 윤리적 문제점
○ 고수현(2005), 생명윤리학, 양서원
○ 그레고리 E. 펜스(2001), 『누가 인간복제를 두려워하는가?』양문
○ 김훈기(2000), “유전자가 세상을 바꾼다
|
|
 |
간병서비스 인력 요건 101
3. 의료기관 간병서비스 적용방안 108
참고문헌 / 122
부 록 / 127
부록 1. 조사표 129
부록 2. 자활근로 간병인력의 시장 진입형 인건비 151
부록 3. 의료기관 간병서비스 개선을 위한 토론내용 152
|
|
|
토론 ③ 동영상 ④ 기타( )
※ 지금까지 수고 많으셨습니다. 마지막으로 통계처리를 위한 신사명세를 기록하여 주십시오.
1. 성 별 : ① 남 ② 여
2. 재학 구분 : ① 중학교 ② 고등학교
3. 학년 구분 : ① 1학년 ② 2학년 ③ 3학년
바쁘신 가운데 끝
|
|
 |
토론면접
유엔에서 배아줄기세포 연구 금지에 대한 결의안 통과에 대한 찬반
'공무원 채용 시 남녀 어느 쪽도 30% 이상을 뽑겠다'라는 양성평등에 대한 찬반
청계청 복구문제
세계화
정년연장에 대해 반대론과 찬성론이 있습니다. 이에 대
|
|
 |
토론면접
유엔에서 배아줄기세포 연구 금지에 대한 결의안 통과에 대한 찬반
'공무원 채용 시 남녀 어느 쪽도 30% 이상을 뽑겠다'라는 양성평등에 대한 찬반
청계청 복구문제
세계화
정년연장에 대해 반대론과 찬성론이 있습니다. 이에 대
|
|
 |
토론면접
유엔에서 배아줄기세포 연구 금지에 대한 결의안 통과에 대한 찬반
'공무원 채용 시 남녀 어느 쪽도 30% 이상을 뽑겠다'라는 양성평등에 대한 찬반
청계청 복구문제
세계화
정년연장에 대해 반대론과 찬성론이 있습니다. 이에 대
|
|
 |
토론면접
유엔에서 배아줄기세포 연구 금지에 대한 결의안 통과에 대한 찬반
'공무원 채용 시 남녀 어느 쪽도 30% 이상을 뽑겠다'라는 양성평등에 대한 찬반
청계청 복구문제
세계화
정년연장에 대해 반대론과 찬성론이 있습니다. 이에 대
|
|
 |
토론면접
유엔에서 배아줄기세포 연구 금지에 대한 결의안 통과에 대한 찬반
'공무원 채용 시 남녀 어느 쪽도 30% 이상을 뽑겠다'라는 양성평등에 대한 찬반
청계청 복구문제
세계화
정년연장에 대해 반대론과 찬성론이 있습니다. 이에 대
|
|
메뉴펼치기
