|
배우들 역시 극중 인물과의 동화작용을 배제, 인물의 모습을 예시하는 행위를 해야 한다고 했다.
브레히트 서사극의 목적은 사회비판과 사회의 개혁이다. 사화비판과 개혁을 이룰 수 있는 하나의 예술적인 대안으로서 서사극이 존재한다는
|
|
|
인간사의 축소판이다” 이 말의 의미를 곰곰이 되새겨보면서 또 다시 한국문학이 갖는 위대함을 느끼는 바이다.
■ 참고문헌
이두현(1973) : 「한국연극사」, 서울, 민중서관
이남복 편저(1967) : 「연국사회학」, 서울 , 현대미학사
사진실(1997) :
|
|
|
인간사를 연구하는데 있어서도 충분히 가치가 있다고 생각된다.
미용은 고도의 기술 집약 산업으로 자원이 부족한 국내의 상황에서 고도의 기술 개발로 고부가가치를 창출할 수 있는 수출 전략 핵심품목으로 가장 적합하다고 할 수 있다. 이
|
|
|
배우의 대사. 제스추어, 동작에 어떤 영향을 미치는가? 조명은 상징적인가, 아니면 실제 조명대상을 비추는가, 의상은 시대. 취향, 신분, 경제적 지위 등을 색상, 선 등으로 묘사되었는가? 무대장치와 의상, 조명 등은 조화를 이루는가? 무대장
|
|
|
배우의 한 사람이었을 것이다. 임금 앞에서“왕이 왕답지 못하고, 신하가 신하답지 못하다"고 일갈하는 그가 "남자가 남자답지 못하고 여자가 여자답지 못한(男不男女不女)"행동을 했을 리 없다고 본다. 역사 속 공길의 행동처럼 아무리 왕의
|
|
메뉴펼치기
