|
아니었을까. 복수였지만, 종수는 알몸으로서 다시 세상에 태어나기 위한 일종의 메타포적 의식이었던 것 같다. 분노하고 죽여서 모든 것을 태우는 \'버닝\'해야만 다시 살아갈 희망이 생기는 이 시대의 흙수저 청춘의 모습이 안타까웠다.
|
|
|
버닝> 외에도 무라카미 하루키 작가와 이창동 감독의 다른 작품들도 찾아보고 싶다. 1. 두 작품의 줄거리
1.1 소설 <헛간을 태우다>
1.2 영화 <버닝>
2. 두 작품의 공통점
3. 두 작품의 차이점
3.1 등장인물
3.2 은유와 상징
3.2.1 판토마
|
|
|
감독은 “종두 바보 아냐”라고 하고, 멀쩡하게 연기하면 “너무 정상인 같은 거 아냐”라고 지적했다. 이창동 감독에 대해. 설 : 그 성격은 누구 줘도 안 가져갈 거다. 무지하게 약은 사람이다. 현장에서 자학에 가까울 정도로 미안해한다. 모
|
|
|
이창동감독은 판타지와 현실의 경계를 넘나드는 여러 장면들을 통해 진정한 사랑을 이야기한다. 이러한 현실구분이 모호한 판타지 장면이 3번 나오는데 마법같은 행복한 사랑은 분명히 느껴진다. 공주와 종두가 가진 서로의 핸디캡에 대한
|
|
|
이창동감독의 소설 혹은 영화의 주인공들은 순수의 시대로 돌아가고 싶어하는 욕구를 보이는데 이는 이창동감독의 근원적 나르시시즘을 표현하려는 의도로 생각된다. 근원적 나르시시즘이란 순수한 자기애 혹은 우리가 이상적으로 생각하
|
|
 |
감독 작. 2009.『그림자 살인』
마틴 스콜세지 작. 2010. 『셔터 아일랜드』
박찬욱 감독 작. 2009. 『박쥐』
이창동 감독 작. 2007. 『밀양』
* 기 타 자 료 *
한창호. 씨네 21. 2008. 7. 10. 『걸작 오디세이 - 종교적 배금주의에 대한 비판의 전범』
이화
|
|
메뉴펼치기
