|
법례
시장 지배적 지위 남용 행위
본론1 :
1.가격결정남용행위
의의
관련심결례
해태제과(주)의 시장지배적지위남용행위 및 부당표시행위에 대한 건
크라운제과(주)의 시장지배적지위남용행위 및 부당표시행위에 대
|
|
|
제과는 79년 롯데제과가 첫 글자만 바꾼 `롯데 쵸코파이\' 상표로 등록하고 크라운제과, 해태제과 등이 잇따라 초코파이를 생산하자, 지난 97년 롯데제과의 상표등록을 취소해달라며 특허심판을 냈고 기각되자 소송을 냈다.
【자료출처, 참고
|
|
|
크라운제과 40시간제 사례
1) 임금인상 또는 기타사항
2) 특징
8. 남양유업 40시간제 사례
1) 임금인상 또는 기타사항
2) 특징
9. 한미약품 40시간제 사례
1) 임금인상 또는 기타사항
2) 특징
10. 신동방 유지 40시간제 사례
1) 임금인상 또는 기
|
|
|
제과시장의 간판 제품인 농심 새우깡의 54억 원을 제치고 동양제과의 오리온 초코파이(60억 원)와 공동 1위에 오르기도 하였다. 해태제과의 맛동산(30억 원), 크라운제과의 죠리퐁(20억 원) 등과도 많은 차이가 났다. 껌이 제과시장에서 1위로 오
|
|
|
제과의 입장이다. 실제로 \'초코파이\'라는 이름을 걸고 시판되는 제품은 3종이다. 오리온 초코파이 情, 롯데 초코파이, 크라운 초코파이가 있다. 하지만 이 \'초코파이\'시장에서는 오리온 초코파이의 점유율이 76.8%로 경쟁 회사와 압도적인 차
|
|
|
법적 장치 마련 등의 조치를 취해야 한다. 이러한 노력이 뒷받침 될 때 크로스마케팅이 빛을 발하게 되는 것이다.
항상 접하는 크라운제과의 제품들을 보면서 그 속에는 눈물겨운 사투가 있었음을 깨닫게 되었다. 위기를 가능성의 발판으로
|
|
|
크라운베이커리 광고는 단순히 ‘빵의 속성’보다 매장에서 ‘이야기를 나눈다’는 새로운 접근법으로 변신을 꾀하고 있는데, 베이커리업계가 과잉 경쟁으로 브랜드간 차별화를 느끼지 못하는 상황에서 크라운베이커리는 일시적인 판매보
|
|
|
제과의 중국 현지법인 OFC. 그 성공만큼이나 동양제과 임직원들의 자부심 또한 드높다.
앞에서 살펴본 오리온초코파이의 중국현지화전략 사례를 통하여 우리들은 한국의 기업이 중국현지화를 위하여 진출할 때 나아가야 할 몇 가지 방향을 얻
|
|
|
제과 마케팅팀 파이부분 손정우 대리
동양제과 해외마케팅팀 김용도 대리 Ⅰ. Perface
Ⅱ. Case study
(1) 초코파이의 탄생과 성장
(2) 경쟁과 위기
Ⅲ. Solution
(1) Finding Solution
(2) Solution의 실행
(3) 새로운 판매 급증의 시기
Ⅳ. The present of Choc
|
|
|
방문)
1. 청주 북문로점 현황
2. 매출현황
3. 입지조건에 따른 분석
4. 판매전략
5. 경쟁 패스트푸드와의 차별전략
6. 환경보호대책
7. 직원채용과 관리방법
8. 매장 위생상태 점검
Ⅳ. 롯데리아 보도자료 모음
Ⅴ. 결론
♣ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
