|
국유기업의 법인화이다. 주식제 도입의 근본 취지는 공유제를 원칙으로 하는 국유기업 소유권의 폐쇄성을 극복하기 위한 것으로 자본주의 사회와 같이 분산된 자본의 대량집적을 통해 대량자본주의의 기초를 다지는 것은 부차적인 문제에
|
|
|
법적 지위”, 산업재산권(제14호), 2003. 11.
손경한, 전자정보거래법의 제정방안, 「UCITA와 전자정보거래법의 제정방안」, 한국디지털재산법학회 및 사단법인 기술과 법 연구소, 2001.
송경석 한병완, 미국 통일컴퓨터정보거래법(UCITA)에 관한 고
|
|
|
법적 해결방안 검토, 재산법 연구 제28권 제3호, 2011.
그러나 현재 판례의 태도에 따르면 건물의 객관적 가치를 증대시킬 경우에만 비용상환청구권 및 부속물매수청구권의 요건에 해당하므로, 비용상환청구권 등의 강행규정화보다는 가치증대
|
|
|
법률, 고령자신체장애자 등의 공공교통기관을 이용한 이동의 원활화의 촉진에 관한 법률 등이 참고가 될 것이다. 독일처럼 삶의 연속으로 무덤까지 사회복지를 확대하기 위하여 독일의 묘지 및 장묘관리법, 노령재산법, 노령재산충원법 등이
|
|
|
9.공동소유로서의 합유*총유 [1] 물권법의 의의
1. 재화의 귀속*이용관계규율로서 물권법
2. 물권관계규범의 총칭으로서 물권법
[2] 물권법의 특성
1. 재산법
2. 재화의 지배관계법
3] 물권법의 구성
1. 물권법의 체계
2. 물권법의 요소
|
|
|
법제 개선방향, ≪정신과 시설 인권관련공청회 자료집≫, 1: 23.
장석천, 2011, “개정민법에 있어서 성년후견과 의료행위 동의권”, ≪재산법 연구≫, 28(3): 1-25.
정규원, 2006, “정신보건법에 대한 검토”, ≪의료법학≫, 7(2):97-110.
정인원김헌신
|
|
|
과전법의 시행 기반이 되었던 중앙 집권 사상 역시 제도의 모순을 가져왔다. 토지 국유화에 따라 모든 토지를 국가의 것으로 하고 이를 관리한 것은 오히려 역효과를 드러내었다. 이는 처음 실시할 때의 올바른 의도와는 정반대로 관리들의
|
|
|
법사례분석 및 제도 도입 필요성에 관한 연구”, 법무부, p.5.
김명엽, “전·월세 상한제의 법적 문제점에 관한 연구”, 「부동산학보 제48권」, 2012, p.178-179.
주지홍, “사적자치의 원칙과 그 한계”, 「재산법연구 제37권 4호, 2021
김형배, 『민
|
|
|
법>, 한빛지적소유권센터, 2007
<http://www.gcomin.co.kr/data/203/F202902.html> 1. 지적재산권이란?
1.1 지적재산권을 보호하는 이유는?
2. 지식재산권
3. 지적 재산법의 종류와 그 특징
3.1 특허권과 실용신안권
3.2 디자인보호법
3.3 상표
|
|
|
법제도 개선방안, 고황논집, 2002
온라인게임의 법률문제, 한국전산원 E-비지니스법제연구회, 2002. 12
배재광, 온라인게임상의 법적 문제와 범죄유형, 디지털게임에 대한 법률 문제, 한국디지털재산법학회 춘계세이마 자료집, 2002
변종필, 인터
|
|
메뉴펼치기
