|
환경연구소, pp. 18-24
우리나라 환경정책기본법 및 환경정책기본법시행령
환경처 & 중앙환경분쟁조정 위원회 (1994): \"환경오염피해 분쟁 조정 사례집\", 제1집 및 제2집, 1993년분
Baumol, W. J and Oates, W. E. (1988): The Theory of Environmental Policy, second editio
|
|
|
법제의 정비가 지지부진한 상태에 있기 때문에 1-2년 내의 협약 가입도 낙관할 수 없는 상태에 있다.
지역해 차원의 방제체제가 북서태평양 지역환경보전계획(NOWPAP)의 일환으로 수 년내에 가시적인 협력체제가 구축될 것으로 예상되므로 우
|
|
|
법에서 규정하고 있는 환경권을 구체화하는 법이므로 환경권의 내용, 성질 등의 규명은 환경법을 이해하는 출발점이 된다. 헌법 제35조 제1항은 “모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위
|
|
|
법시행령 제2조에 따라 그 미생물을 특허청장이 정하는 기탁기관인 국내기탁기관 또는 특허절차상 미생물 기탁의 국제적인 승인에 관한 부다페스트 조약에 따른 국제기탁기관에 기탁하고 그 수탁증을 출원서에 첨부하여야 하며, 2015년 개정
|
|
|
법령의 개정) 서울특별시행정특례에관한법률시행령중 다음과 같이 개정한다. 제2조를 삭제한다.
③ (일반직국가공무원으로 보하는 부시장.부군수.부구청장의 직급) 법률 제4741호지방자치법중개정법률 부칙 제5조제1항의 규정에 의하여 일반
|
|
|
환경과 지속가능한 개발에 관한 연구[석사학위논문, 동의대학교 대학원].
김영신, (2010), 기후변화레짐의 효과에 관한 실증 연구: 교토의정서의 온실가스 감축효과를 중심으로.
윤익준, (2017), 파리협정의 주요 쟁점 및 전망, 한양법학회, 28(2), p
|
|
|
환경영향평가서의 제출
2. 소관 상임위원회에의 회부와 심의를 거친 동의
3. 관련 지역 이해관계자들과 주민들을 위한 공청회 등 의견 수렴의 절차와 동의서
Ⅳ. 참고문헌
신용석, 『관광기본법의 개선방향과 추진방안』, 2007.
신용석, 『관광
|
|
|
환경오염의 피해를 최소화할 수 있다. 나아가 국민들이 향유하는 공유적 가치인 환경권을 집단소송을 통해 보호받을 수 있으며, 이는 환경적 가치에 대한 책임을 강화함으로써 환경보전에 이바지할 수 있도록 한다. 즉, 헌법을 통한 환경권
|
|
|
환경권을 사법상의 구체적인 권리로까지 인정할 것인지에 대하여 논란이 있다.
사인에 대하여 효력을 가지지만 이는 사법의 일반조항을 통하여 간접 적용된다는 설과 헌법이 명문의 규정을 가지고 국민의 환경보전의무를 규정하고 있는
|
|
|
환경권을 사법상의 구체적인 권리로까지 인정할 것인지에 대하여 논란이 있다.
사인에 대하여 효력을 가지지만 이는 사법의 일반조항을 통하여 간접 적용된다는 설과 헌법이 명문의 규정을 가지고 국민의 환경보전의무를 규정하고 있는
|
|
메뉴펼치기
