|
법 제39조, 저작권법 제 9조, 컴퓨터프로그램보호법 제7조, 반도체집적회로의 배치설계에 관한 법률 제5조를 적용하여야 할 경우도 있을 것이고 직접적으로 이를 적용할 수 없는 경우에는 이를 참고하여 “각각의 영업비밀의 성격, 당해 영업
|
|
|
불법거래를 통하여 마치 비디오 테이프를 빌리는 것과 같이 운영 되고 있습니다.
소프트웨어의 대여는 1994년 컴퓨터프로그램보호법 개정에 의해 원칙적으로 국내에서 법으로 금지되어 있습니다.
다만 해석상 제한적인 범위에서의 대여 개
|
|
|
컴퓨터 등 처리능력을 가진 장치 내에서
직접 또는 간접으로 사용되는 일련의 지시·명령으로 표현된 창작물
컴퓨터프로그램보호법 제2조제1호의 정의와 동일
-사용료 없이 무료 배포되는 S/W
-보존 · 배포를 위한 복제 가능
-영리목적을
|
|
|
법, 저작권법이나 컴퓨터프로그램보호법 등 지적재산권 보호, 민간의 암호기술 사용에 관한 제도 정비, 세제관련 제도개선 및 조세관련 법령 정비 등의 법률적 보안이 이루어져야하며, 이를 뒷받침할 수 있는 재정적 지원도 보안되어야 한다.
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법상의 사안도 저촉이 될 것이라 할것이다.
그리고 오래된 고전 게임이라고 했으나 현재 게임의 경우 세상에 나타난지 50년이 넘은 게임은 없으며 또한 게임이 나타난지 50년이 지났다고 하더라도.. 게임의 창작과 배포와
|
|
|
프로그램과 정보콘텐츠로 구성된다는 태도를 취하고 있다.
3. 현행 법규의 태도
현재 우리의 법률체계에서도 컴퓨터프로그램과 디지털 콘텐츠는 각각 상이한 법률의 적용대상인 것으로 보인다. 컴퓨터프로그램에 대해서는 프로그램보호법의
|
|
|
법적지위
(1) 반도체와 영업비밀
(2) 반도체와 특허법
2. 미국의 반도체칩보호법
3. 우리나라의 반도체집적회로의 배치설계에 관한 법률
4. 반도체 역분석 규정의 경제적 지위
IV. 컴퓨터프로그램 역분석
1. 컴퓨터프로
|
|
|
법원 1996.8.23 선고 94누5362 판결
Font 프로그램의 저작물성 및 보호가능성을 인정한 바 있다. 대법원 2001.5.15 선고 98도732 판결, 2001.6.29 선고 99다23246판결은 폰트프로그램이 컴퓨터프로그램보호법에 의해서 보호될 수 있음을 정면으로 인정하고
|
|
|
컴퓨터프로그램의 보호는 해당 프로그램개발자의 보호, 관련 산업의 육성, 그리고 사용자의 편의성 등이 고려되어 합리적으로 이루어져야 할 것이다.
Ⅵ. 레포트를 마치며...
레포트를 준비하는 과정에서, 소프트웨어의 불법복제사례와 디지
|
|
|
보호조치를 콘텐츠 제작자 스스로 해제하도록 법에서 강제하는 것을 고려할 수 있다.
더구나 법에서는 기술적 보호조치와 관련하여 “무력화를 주된 목적으로 하는”으로 규정하고 있는데, 이것은 현행 컴퓨터프로그램보호법 제30조 제2항이
|
|
메뉴펼치기
