|
법률관계설, 법률상태설, 이면설 대립
1. 법률관계설
- 소송을 소송의 주체 사이에 존재하는 법률관계로 파악하는 견해
법률관계설은 소송법률관계가 실체법률관계와 성질을 달리한다는 점을 명백히 소송의 본질을 권리, 의무관계로 파악하
|
|
|
법률관계로 이해하는 것이 합리적이고 타당하다고 생각한다.
나아가 법률관계로 파악한다면 민사소송은 원고와 법원, 피고와 법원, 원고와 피고의 법률관계로 파악하는 것이 타당할 것이다. 1. 들어가며
2. 법률관계설
3. 법률상태설
4.
|
|
|
법률관계설과 소송상태설의 조화문제를 해결하려는 단등교수도 절차면에 있어서도 어떤 경우에는 일종의 실체형성이 행하여 지는 것을 인정하고 있다. 즉, 관할의 표준, 공소시효의 완성여부, 고소의 요부, 필요적변호사건인지의 여부등은
|
|
|
법률관계설
(2) 법률상태설
(3) 이면설
Ⅱ. 소송의 실체면과 절차면
1. 소송의 실체면
2. 소송의 절차면
3. 소송의 실체면과 절차 면의 관계
(1) 실체 면이 절차 면에 미치는 영향
(2) 절차 면이 실체 면에 미치는 영
|
|
|
법률관계로 파악하는 견해 이러한 법률관계가 발전하여 나가는 데 소송의 본질이 있고 소송은 이러한 법률관계의 통일체 1. 소송절차의 의의
2. 소송절차의 본질
1) 법률관계설
2) 법률상태설
3) 이면설
실체면과 절차면의 구분실
|
|
메뉴펼치기
