|
법률의 입법이라는 결과를 초래하게 되는 것이다. 따라서 전제 규범은 부당하고, 여전히 문제의 논증은 자연주의의 오류를 벗어나지 못했음을 알 수 있다.
3. 결론
앞서 살펴본 바와 같이 외국의 입법례는 해당 법률의 우리나라의 합헌성 여
|
|
|
6. 공무원노동조합의 조직 및 구성
Ⅲ. ILO 기준 및 외국 입법례
1. ILO 기준
2. 외국 입법례
3. 분석결과의 종합정리-기본방향
4. 장기적 입법방향
Ⅳ. 결어
1. 논의의 정리
2. 접근시각,제한원리의 재검토
3. 입법론적 제안
참고문헌
|
|
|
접수된 사례의 분석
3. 소비자정보보호를 위한 입법의 필요성
4. 신용정보의이용및보호에관한법률의 개관
Ⅵ. 기타 신용정보보호를 위한 대책방안
1. 소비자의 정보에의 접근방법의 개선
2. 형법적 제재방안
Ⅶ. 결론
|
|
|
법률 재정비를 검토할 때가 부정경쟁방지법과 독점규제법과의 관계
제1절 서 설
제2절 법률상 규율체계
1. 외국 입법례
가. 독일
나. 미국
다. 일본
2. 부정경쟁방지법 및 독점규제법상 체계
가. 체계의 구성
나. 부정경쟁방지법
|
|
|
?중앙선거관리위원회의 행정사무를 처리하는 기관
2) 중앙행정기관 및 그 소속기관, 지방자치단체와 그 소속기관
2. 적용대상(법 제3조)
Ⅵ. 전자정부구현을위한행정업무등의전자화촉진에관한법률(전자정부법)의 외국입법례
참고문헌
|
|
 |
법률상 부부의 경우라도 최소한 혼인관계가 파탄에 이르러 처가 남편에 대해 정교의사의 철회를 명확히 표현했거나 별거나 이혼준비를 하는 중이라면 법적으로 부부관계를 유지하고 있다 하더라도 강간죄가 성립한다고 보아야 할 것이다.
|
|
|
입법례
Ⅳ. 간통죄에 대한 존폐론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에 관한 각국의 입법태도
3. 간통죄의 존치론과 폐지론
(1) 존치론자들의 주장
(2) 폐지론자들의 주장
Ⅴ. 간통죄의 실증적 고찰
1. 간통죄의 실태
2. 간통
|
|
|
.외국의 입법례
1. 일본
2. 미국
3. 독일
4. 영국
Ⅴ.개선방안
1. 노역장유치의 집행유예제도 도입
2. 노역장유치의 사회봉사명령으로의 대체
3. 노역장수형자의 가석방제도 허용
4. 독립적인 ‘노역장’(Work House)의 신설
Ⅵ. 결론
|
|
|
입법례
5. 우리나라 법제의 발전
III. 직무발명의 성립요건
1. 종업원 등의 발명일 것
2. 성질상 사용자 등의 업무범위에 속하는 발명일 것
3. 발명을 하게 된 행위가 종업원 등의 업무에 속하는 발명일 것
4. 현재 또는 과거의 업무에 속하
|
|
|
입법례 ······························································································ 5
D. 정보공개의 필요성과 문제점 ····································
|
|
메뉴펼치기
