|
법학도와 윤리
2. 법과 도덕
<參考 文獻> Ⅰ.서론
Ⅱ.도덕과 윤리의 개념의 구별
1.사전적 의미
2.도덕과 윤리의 개념차이
Ⅲ.법과도덕의 구별
1. 대상설
2. 기반설
3. 관계설
4. 강제설
5. 근거설
6. 동기설
7. 영역
|
|
|
법철학1』
유병화, 『법철학』
강원대 비교 법학연구소, 『생활과 법률』
법무부, 『한국인의 법과 생활』
라드브루후, 『법철학 제4판』
임충, 『법과 현대생활』
최종고, 『법과 윤리』 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법의 기능과 그 의미
Ⅲ. 동·
|
|
|
법철학의 과제(법철학과 사회철학 제3집, 1993).
_____, 법과 윤리, 경세원 1993, 214면 이하의 ‘위인과 법’.
_____, 위대한 법사상가들 2, 학연사 1985.
_____, 법과 종교와 인간, 삼영사 1972
발터 오트, 라드부르흐공식;그에 대한 찬성과 반대(박정훈 역)
|
|
|
법철학의 과제(법철학과 사회철학 제3집, 1993).
_____, 법과 윤리, 경세원 1993, 214면 이하의 \'위인과 법\'.
_____, 위대한 법사상가들 2, 학연사 1985.
_____, 법과 종교와 인간, 삼영사 1972
발터 오트, 라드부르흐공식;그에 대한 찬성과 반대(박정훈 역),
|
|
|
윤리적 정당화, 김상득·손명세 Ⅰ. 서설
Ⅱ. 인간의 존엄성에 대한 철학사적 배경
1. 고대
2. 중세
3. 르네상스 시대
4. 근세
(1) 파스칼과 푸펜도르프
(2) 칸트
(3) 헤겔
5. 19세기, 20세기
Ⅲ. 인간의 존엄과 가
|
|
 |
법철학회 , 법철학연구 (Korean journal of legal phiosophy) Vol.5 No.2 [2002]
진기행, 「칸트와 헤겔의 사회윤리사상 연구」釜山 外國語 大學校 (PUSAN UNIVERSITY OF FOREIGN STUDIES) , 外大論叢 (THESES COLLECTION) , Vol.18 No.2 [1998]
최성철 ,「자유 개념의 역사적 변화와
|
|
 |
윤리 법이 어떠한 방향으로 발전하느냐에 따라 다르겠지만, 근본적으로 저는 교육이 가장 중요하다고 생각합니다. 실제로 법을 연구하고 법을 적용할 법학도에게 생명윤리 법에 대해 가르치는 것도 중요할 것입니다. 또한 대학시절 느꼈던
|
|
 |
윤리경영’이라는 모토 때문입니다. 저는 법학도로서 법을 준수하는 귀사의 건전한 경영 철학에 큰 매력을 느끼고 있습니다. 사회적 책임감을 가지고 윤리경영에 앞장서며 국가경제에 이바지하는 귀사에 반드시 입사하고 싶습니다. 귀사에
|
|
메뉴펼치기
