|
정의로운 삶’을 살았었다고 회자되는 면은 동일하다고 볼 수 있다.
다만 여기서 그들이 추구한 정의와 그에 따른 삶을 살아가는 모습은 전혀 다른 모습이었음을 기억할 필요가 있다.
안중근은 조국의 독립을 통한 아시아의 평화에 그 정의를
|
|
|
법철학1』
유병화, 『법철학』
강원대 비교 법학연구소, 『생활과 법률』
법무부, 『한국인의 법과 생활』
라드브루후, 『법철학 제4판』
임충, 『법과 현대생활』
최종고, 『법과 윤리』 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법의 기능과 그 의미
Ⅲ. 동·
|
|
|
법철학, 서광사, 1996.
최재희, 실천이성 비판, 박영사, 1975.
최종고, 법철학, 박영사, 1997. Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 法科 道德
1. 예의, 인습, 풍속, 그리고 법
2. 도덕성과 합법성
3. 법과 도덕의 구체적 관계
1)
|
|
|
법철학의 방법론에 관해 서술하시오(법철학을 어떻게 공부해야 좋은가?)
2.솔론에 관해 서술하시오
3.소크라테스에 관해 서술하시오
4.플라톤의 정의론에 관해 서술하시오
5.아리스토텔레스
6.아우구스티누스의 법의문제
7. 토마
|
|
|
법철학에 관한 연구는 중단된 상태라 한탄스럽다. 다만 국제적교류를 위하여 서돈각선생님과 함께 법 및 사회철학 한국학회를 창설하고 국제학회에 가입할 수 있었던 것이 업적이라고 하겠다. 이 학회 때문에 국내외의 젊은 학자들과 교류할
|
|
메뉴펼치기
