|
관할구역과의 관계를 사건 또는 당사자의 입장을 전제로 하여 재판적으로 규정하고 있다.
즉 재판적이라 함은 어떤 사건이나 당사자를 일정한 지역을 관할하는 법원의 재판권에 복종시키는 근거로 되는 관계지점을 말한다.
이러한 재판적에
|
|
|
제 14조 소정의 \'고객에 대하여 부당하게 불리한 재판관할의 의조항\'에 해당하여 무효라고 보아야 한다」고 판시하고 있다(대결 98. 6. 29. 98마863).
7. 참조판례
1) 대판 88. 10. 25. 87다카1728
① 판시사항
채권자와 보증인과 간의 관할합의약정의
|
|
|
(2010), “민사소송부터 강제집행까지”, 진원사
한병호(2013), “민사소송실무”, 중앙법률사무교육원 I. 서 론
II. 본 론
1. 관할의 개념
2. 관할의 종류
3. 관할과 문제1의 해설
4. 사건배당과 문제2의 해설
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
계에서 이용된다.
2. 속지주의
영미법계에서 이용된다. 귀하라는 방법으로 국적을 취득하기도 한다.
3. 국적 결정 기준에 관한 입법례
(1) 의의
가. 각국의 국적법에서 일반적으로 인정되는 개인의 국적취득사유에는 선천적 국적 결정기준인
|
|
|
관할이 문제된 경우)
참고문헌
김상훈 : 민사소송상 상계의 국제재판관할 및 그 준거법, 한림대학교 법학연구소, 2010
석광현 : 국제재판관할의 기초이론, 한양대학교, 2005
이규호 : 인터넷과 국제재판관할, 한국정보법학회, 2007
유영일 : 국제재
|
|
 |
관할권의 역외적 적용과 그 제한”, (고시계: 1997.10).
2.참고논문
고영국, “사이버 공간에서 국가관할권 문제의 해결방안,” 외법논집 제23집(한국외국어대학교 법학연구소), 2006.
권재원,「국제법상 국가관할권에 관한 연구-사이버스페이스상
|
|
|
법학원론”, 법문사, 2002.
허영, “한국헌법론”, 박영사, 2001.
2.논문
김종구, “성범죄자 신상공개제도의 법적성격과 위헌성 여부 :헌법재판소와 미국 연방대법원의 결정과 관련하여”, 법학연구 제13권 제2호, 연세 대학교 법학연구소, 2003. 1.
|
|
|
법학 제12집, 「한국부동산법학회」, 2005. 6. 30.
소성규, 「부동산중개계약론」, 부연사, 1998.
, 「채권각론」, 법률시대, 2002.
안병옥(건설교통위원회 수석전문위원), “부동산중개업법중개정법률안 검토보고”, 2004. 12.
Deborah Flynn, Introduction to
|
|
메뉴펼치기
