|
는 점에 대해 우려를 표시한 바 있다.
하지만, 폭행죄 등으로 처벌이 가능한데도 부부 사이에 강간죄까지 도입하는 것이 형법의 남용이 아니냐는 지적도 많다. 여성운동가들은 부부 사이에서도 성행위의 자기 결정권을 주장하지만 이것이 법
|
|
|
부부간의 성문제가 아닌 반전과 여성해방이었다고 한다. 그리고 과거나 현재나 성문제를 부부간의 가장 중요한 요소로 삼았다는 것을 알 수 있다.
우리나라에서도 부부간의 성생활 중 서로의 합의에 의해서가 아니라 구타·별거 중인 상태에
|
|
|
법학논총 4, 조선대학교 법학연구소, 1998
조르쥬 비가렐로, 이상해 옮김, 강간의 역사, 당대, 2002
장영민(이화여대 교수), 부부간의 성적 자기결정권에 관한 연구 - 부부강간죄의 성립여부를 중심으로
최인섭 외 2인, 강간범죄의 실태에 관한
|
|
|
법학연구 제5집
▲ 조은희, 한국여성개발원, 2004, 부부재산제 개정방안에 관한 연구
▲ 장영아, 여성개발원, 1998, 부부재산관계판례에 나타난 여성노동의 기여도 평가에 관한 연 구 Ⅰ. 발표개요
Ⅱ. 논의 배경 및 부부공동명의재산제
1
|
|
|
법학회, 2010
황민혜 외 1 명 / 부부간 결혼가치관 차이, 오해 및 부부갈등 : 의사소통의 역할, 한국심리학회, 2010 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 갈등의 정의
Ⅲ. 갈등의 원인과 과정
1. 목표 및 수단의 긴장 상태
2. 시스템의 다인성(多人性, multipersonality)
|
|
 |
부부공동의 책임과 가사노동의 가치의 적정 산정, 부부재산공동명의제의 보편화 등이 바로 그것이다.
Ⅶ. 결론
간통죄가 폐지되어야 한다는 것은 세계적인 흐름이며, 법학적인 측면양성평등적인 측면에서 검토했을 때도 결국 다다르는 결론
|
|
|
법학연구소, 『서울대학교 법학』
제43권 제 2호(2002. 6).
성매매에 대한 시각과 법적 대책, 한국형사정책학회, 『형사정책』제15권 제2호
(2003. 12).
처의 성적 자기결정권 보호(부부강간죄의 성립여부에 관한 고찰), 『이화여자대
학교 법학연구
|
|
|
법학회, 2008.
김정원, “국내 몽골 출신 외국인 근로자 자녀학교교육 실태 분서”, 교육사회학 연구, 2006.
문경희, “한국에서 다문화주의 모색”, 한국국제정치학회, 2006.
박옥임, “농촌 다문화 가족의 복지”, 한국지역사회생활과학회, 2007.
|
|
메뉴펼치기
