|
강간이라는 사실을 법에 명문화해야 한다』고 말했다. 현행 형법에서는『폭행 또는 협박으로 부녀를 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다(297조)』고 규정하고 있다. 하지만 국내 판례와 학계의 다수설은 이 같은 강간죄가 부부간에는
|
|
|
부부간의 가장 중요한 요소로 삼았다는 것을 알 수 있다.
우리나라에서도 부부간의 성생활 중 서로의 합의에 의해서가 아니라 구타·별거 중인 상태에서 강압적인 성관계는 명백한 성폭력이라는 '부부간의 강간죄'를 법제화하자고 앞의 내용
|
|
|
부부 간 강간’(Ie viol entre epoux)을 강간죄로 처벌한다.
형법은 강간을 ‘폭력·강요·위협·충격을 이용해 타인에게 가하는 모든 형태의 성적 삽입 행위’라고 규정하고 있어, 부부 간 강간을 별도로 명문화하지는 않았지만 실제로는 처벌할
|
|
|
부부 간 강간(le viol entre epoux)을 강간죄로 처벌한다. 형법은 강간을 폭력·강요·위협·충격을 이용해 타인에게 가하는 모든 형태의 성적 삽입 행위라고 규정하고 있어, 부부 간 강간을 별도로 명문화하지는 않았지만 실제로는 처벌할 수 있도
|
|
|
부부 간이라고 해서 강간죄의 예외로 보는 것은 기혼여성에 대한 차별로, 헌법상 평등권에 위배된다. 또 남편의 성욕망이 일 때마다 아내는 남편의 완력에 의해 지배당하는 것을 허용하는 셈이기 때문에 부부의 대등한 지위권에 반한다. 무엇
|
|
 |
죄, 서울대학교 법학연구소, 『서울대학교 법학』
제43권 제 2호(2002. 6).
성매매에 대한 시각과 법적 대책, 한국형사정책학회, 『형사정책』제15권 제2호
(2003. 12).
처의 성적 자기결정권 보호(부부강간죄의 성립여부에 관한 고찰), 『이화여자대
|
|
|
부부의 양육방법이나 태도에 대한 불만사항 분석
<표 Ⅳ-14> 맞벌이 부부의 자녀양육 역할 만족도에 대한 분석
<표 Ⅳ-15> 맞벌이 부부의 자녀 양육상 어려움에 대한 분석
<표 Ⅳ-16> 맞벌이 부부의 자녀양육에 대한 죄의식 정도에 대한 분석
<
|
|
|
부부간의 열등감, 성역활 태도와 스트레스가 아내강간 경험 및 피경험에 미치는 영향”, (한국가족관계학회지, 1999)
신은주, “아내학대의 실태 및 가정폭력 방지법(가칭)”(평택대학교 학술지, 1995)
신은주, “아내학대에 대한 페미니스트 접
|
|
|
부부체계적 접근” (전남대학교 대학원, 석사학위논문, 2002)
박윤정, “한국여성복지정책의 문제점과 개선방안”(대구대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, 2003)
신성자, “부부간의 열등감, 성역활 태도와 스트레스가 아내강간 경험 및 피
|
|
|
죄의 미수범인 경우에만 부진정결과적 가중범의 미수로서 처벌해야 할 것으로 생각한다.
그러나 미수일원설에도 한계가 있다. 현행 법규정이 일정한 기준에 따라 결과적 가중범의 미수범 처벌규정이나 강간치사상죄를 규정한 것으로 보이지
|
|
메뉴펼치기
