|
법령에 특별규정을 두는 것을 경과법 내지 경과규정 또는 시제법이라 한다. 이것은 대개 본법의 부칙에서 규정하는 것이 보통이나(민법 부칙 제5조), 상법시행법과 같이 별도로 규정하는 경우도 있다.
2) 사람에 관한 효력
이는 법이 어떠한 사
|
|
|
법령에 특별규정을 두는 것을 경과법 내지 경과규정 또는 시제법이라 한다. 이것은 대개 본법의 부칙에서 규정하는 것이 보통이나(민법 부칙 제5조), 상법시행법과 같이 별도로 규정하는 경우도 있다.
2) 사람에 관한 효력
이는 법이 어떠한 사
|
|
|
법이원론
각각에는 사회학적 연구 방법과 법학적 연구방법을 적용해야 한다고 한다.
2. 헌법
법이란 한마디로 국가의사의 표현이다. 국가가 제정하지 않은 법은 인정할 수 없으며, 관습도 국가의 승인을 받아야 법으로써 효력을 갖는다고 한
|
|
|
법실증주의
1)제도적 법실증주의의 전제
제도적 법실증주의는 순수법학적·규범주의적 법실증주의와 사회학적 법실증주의의 복합이론이다.
2)순수성의 공존 없는 '규범주의적 법이론'
개개의 법규범의 효력은 법의 동태론을 근거로 창설됨으
|
|
|
법
2) 스포츠 경험, 욕구불만, 그리고 공격성
3) 스포츠 참여의 공격성
7. 운동경기 참여와 비행의 관계에 대하여 방법론적 측면에서 설명하고, 각각의 방법론에 지니고 있는 문제점 및 보완방안에 대하여 논하라-------------------------11
8. 참
|
|
|
관점
5) 사회학적 관점
6. 장애인복지서비스 접근 모델 9
1) 강점중심접근
2) 임파워먼트 접근
3) 사례관리 접근
4) 자립생활 접근
7. 장애인복지 모델에 관한 이슈와 동향 13
Ⅲ. 결론 14
Ⅳ. 참고자료, 문헌 15
|
|
|
약품과의 차별화 필요성
4. 대마초에 대한 정책 변경의 필요성
5. 대마초 논쟁의 배경과 비범죄화
1) 대마초 논쟁의 발단과 전개과정
2) 대마초의 비범죄화 효력에 관한 개념
3) 대마초 비범죄화설의 근거
대마초 논쟁의 배경
결 론
|
|
|
법이 그 효력을 갖기 위해서는 국가는 법을 만들고 집행하며, 법 집행의 적용을 받는 국민은 한 주권국가의 법으로부터 다스림을 받는 국민으로서 법의무를 준수할 때 비로소 법의 효력이 발생 한고 생각한다.
참고문헌
고창현, 「법학원론
|
|
|
법론, 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조례(지방조례)의 근거
Ⅲ. 조례(지방조례)와 법률의 관계
1. 법률수권설과 법률선점이론
2. 법효력설과 수정법률선점이론
3. 조례법률동위설과 법령 전국적 최저기준론
Ⅳ. 조례(지방조례) 제정개정의
|
|
|
법학의 특질
_ 이상 노동조합법의 개정을 전후한 대표적인 노사간의 네 가지 쟁점과 그에 대한 노동법학의 이론적인 대응을 간략히 살펴보았다. 일본의 노동법학은 이러한 이론적 대응과정에서 본격화되었다고 할 수 있다. 노동법[370] 학은
|
|
메뉴펼치기
