|
작가 황석영 본인이 베트남전 참전 당시 수행했던 임무는 아닌지 착각이 들 정도로 당시 다낭시의 암시장 거래 현황을 제시해주고 있는 데에는 놀랍다는 말 밖에는 달리 할 말이 없다.
이 소설을 읽으면서 소설 중간에 삽입되어있던 약간은
|
|
|
베트남전에 대한 논의는 계속해서 다시 다뤄져야 한다. 전쟁에서는 모두가 가해자가 되며 모두가 피해자가 된다. 때로 우리는 피해자의 논리를 내세워 가해의 기억을 망각하기도 한다. 본고에서 다루지 못한 베트남전과 관련문학의 다른 지
|
|
|
황석영은 단순히 시대사조로서의 리얼리즘이 아닌 민중 속에서만이 진정한 작품을 할 수 있다고 믿고, 민중적 차원의 현실 파악을 진정한 리얼리즘 창작 방법으로 드러낸 것이다.
5. 맺음말
“문학이란 - 인생과 따로 떨어진 어떤 별스런 세
|
|
|
황석영의 시대정신
3.1. 1970년대 시대상황
3.2. 산업화 사회와 공동체적 삶의 지향
4. <삼포 가는 길>의 여정성과 상징성
4.1.‘이곳’에서‘찬샘’으로 가는 길 : 동류의식 확인의 여정
4.2. 감천 역으로 가는 길 : 희망의 길
4.3.
|
|
|
베트남전 우리에게 무엇인가 > 2000년 7월 6일 방영. 사회 : 유시민, 패널 : 리영희, 채명신, 지만원, 한홍구
3. <무기의 그늘> 황석영. 1985. P. 118~119
4. <하얀전쟁> 정진영 감독, 92년작 1. 한국인들이 바라보는 베트남 전쟁
2. 베트남
|
|
메뉴펼치기
