|
변론종결시까지 가능하다는 견해가 대립되고 있다.
관련판례
「형사소송법」 제318조에 규정된 증거동의의 의사표시는 증거조사가 완료되기 전까지 취소 또는 철회할 수 있으나. 일단 증거조사가 완료된 뒤에는 취소 또는 철회가 인정되지
|
|
|
법원의 조정율이 후퇴하지 않도록 정책적인 배려가 필요하며 새로운 분쟁해결기구와 법원이 연계를 맺고 협력하는 관계에서 분쟁을 해결하는 체계가 되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
사법연감에도 나타나 있듯이 우리나라 민사소송은 급속히 증
|
|
|
변론 없이 할 수 있지만, 정정할 필요가 없다고 인정할 때에는 지체없이 결정으로 신청을 기각하여야 한다(제401조).
참고문헌
정주형 저, 정주형 형사소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연
|
|
|
법
2. 진 술 거 부 권
제4 결심절차
1. 검사의 논고와 구형
2. 피고인 측의 최종 변론
제5 합의와 판결의 선고
1. 심판의 합의
2. 판결선고의 절차
3. 판결선고 후의 조치
제6 공판절차 이분론
1. 공판절차이분론의 의의
|
|
|
소송절파에서 법원 또는 법관의 면전에서 법령에 의하여 작성된 서면이 증거서류이고, 그 이외의 서류가 증거물인 서면이라고 한다. 이에 따르면, 검찰조서는 증거서류가 아니고 증거물인 서면이 된다.
3. 다음 중 증거능력에 관한 설명으로
|
|
|
법이 없을 뿐 아니라 영장에 의할 것을 요하는 것도 아니므로 임의수사에 해당한다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정
|
|
|
법원또는 법관의 면전조서…………………………………………………………………6
(1) 의 의……………………………………………………………………………………………6
(2) 공판준비 또는 공판기일에 피고인의 진술을 기재한 조서……
|
|
|
법정 외의 진술 하나하나가 전문법칙의 예외의 요구를 충족하는 때에는 증거로 할 수 있다는 긍정설이 대립되고 있다. ㉢ 판례는 전문진술이 기재된 조서는「형사소송법」 제312조 내지 제314조의 규정과 제316조 제2항의 요건을 충족하면 증거
|
|
|
법할지라도 그 청구에 의하여 확정판결이 있는 때에는 약식명령은 실효한다.
참고문헌
정주형 저, 정주형 형사소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부 저, 큰글 기본법전, 법률출판사 2017
대한법률실무연구회 저, 정통 형사소송실무, 법문북스
|
|
|
소송제도 도입을 적극 검토할 필요가 있겠다.
참고문헌
이상영 외(2013). 환경법. 한국방송통신대학교출판문화원.
김홍균(2010). 환경법. 홍문사.
손윤하(2005). 환경침해와 민사소송. 청림출판.
이정기(2012). 행정법 환경오염과 행정소송에 관한 연
|
|
메뉴펼치기
