|
병행수입의 재활성화의 가능성은 높다고 할 수 있다.
반면, 일부에서는 버버리소송에서의 독점수입업체의 승소로 병행수입업은 큰 타격을 입고 회생하기 힘들것으로 예측하기도 한다.
과연 어떤 변화가 올까? 이쯤해서 다시한번 병행수입제
|
|
|
병행수입제도는 특정인이 수입을 독점함으로써 무경쟁상태에서 가격을 높게 책정하여 폭리를 취함으로써
우리 소비자에게는 피해를 주는 것을 막기 위한 제도 수입브랜드의 유통경로
병행수입이란
해외직접구매(해외직구)란?
병행
|
|
|
병행수입
한편, 병행수입이 허용되는 경우에 병행수입된 물품을 판매하기 위한 점포의 설치, 포장, 광고, 표시가 국내전용사용권자의 상표권을 침해하는 것이 아닌지 문제가 된다.
(1) 병행수입이 상표권침해인가
권리자가 상품을 제조한
|
|
|
병행수입제도
2)게임 심의
3)우리나라 게임 유통의 문제
ㄱ.체계적이고 통합적인 판매유통시스템의 부재
ㄴ.안정적인 수입원인 대작위주의 유통
ㄷ.불합리한 판매단계로 인한 문제
4)우리나라 게임 유통과정의 문제 해결방안
5)세계 게임시
|
|
|
병행수입제도'허용
VI.예외
1.환경보호예외(제27조):인간,동식물의 생명이나 건강보호 또는 심각한 환경피해를 방지하기 위해 필요한 발명은 특허대상에서 제외할 수 있다.
2국가안보예외(제73조):자국으 필수적인 안보이익에 반하는 정보미공
|
|
메뉴펼치기
