|
구속영장의 실효는 구속의 법적 근거인 구속영장 자체가 효력을 잃는다는 점에서 구속의 집행만을 차단하는 구속집행정지와는 구별된다. 공소제기는 구속영장의 실효사유에 포함되지 않는다.
(2) 실효사유
① 구속의 취소 : 구속의 사유가 없
|
|
|
구별개념
1) 구속의 집행정지
2) 구속의 취소
3. 보석의 종류
1) 청구보석과 직권보석
2) 필요적 보석과 임의적 보석
4. 필요적 보석의 원칙
1) 필요적 보석의 원칙과 제외사유
2) 임의적 보석
5. 보석의 절차
1) 보석의
|
|
|
절차의 정지청구
법원의 직권 또는 피고인이나 변호인의 청구(§298④)
변론분리병합재개신청
법원의 직권 또는 검사, 피고인, 변호인의 신청(§300, §305)
재판장처분에 대한 이의신청
검사, 피고인, 변호인(§304)
재산형의 가납판결청구
법원
|
|
|
절차의 중단
6. 證據
1) 證據能力과 證明力
2) 證據의 종류
7. 自白
8. 證據調査
Ⅳ 訴의 終了
1. 민사소송법
2. 형사소송법
Ⅴ 上訴
1. 上訴
2. 上訴其間
3. 抗訴
1) 抗訴 審判 審理
2) 附帶抗訴
3) 抗訴의 取下
4.
|
|
|
정지
47. 공소사실의 예비적․택일적 기재
48. 공소장 일본주의
49. 일죄의 일부에 대한 공소제기
50. 공소사실의 동일성
51. 피고인 출석 없이 재판할 수 있는 경우
52. 증언거부권
53. 간이공판절차
53. 증거의 의의와 종류
54. 증거재판주
|
|
 |
정지사유 등 위법 제58조 소정 사유가 인정된다고 하더라도 그 처분은 위법하여 취소를 면할 수 없다”고 하여 절차적 하자의 독자적 위법성을 인정하고 있다.
라. 결 론
행정의 법률적합성원칙에 따라 행정작용은 실체법상 뿐만 아니라 절차
|
|
|
절차 보장과 피의자 인권보장에 크게 기여하게 될 것이다. 第1章 序論 1
第1節 硏究의 目的 1
第2節 硏究의 範圍와 方法 3
第2章 搜査節次에서 被疑者의 辯護權保障의 必要性 4
第1節 搜査節次와 被疑者의 人權保障 4
Ⅰ. 搜査節
|
|
|
일면이라 할 수 있을 것이다. [1] 부동산의 개념
1. 부동산의 법률적 개념
2. 부동산의 경제적 개념
3. 부동산의 기술적 개념
4. 부동산의 사회적 개념
[2] 부동산의 특성
1. 토지의 자연적 특성
2. 토지의 인문
3. 건물의 특성적 특성
|
|
메뉴펼치기
