|
원자력발전은 유지할 수밖에 없다는 점에 동의한다. 하지만 원자력발전을 미래에너지로 보고, 앞으로 발전소를 증설하겠다는 계획에는 반대다.
Ⅲ. 결론
지금까지 영화 판도라를 보고 원자력발전의 문제점에 대해서 다각적으로 생각해보았
|
- 페이지 14페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2017.03.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판도라를 보고 원자력발전의 문제점에 대해서 다각적으로 생각해 보면서 나만의 생각을 정리해 보았다. 영화 판도라에서 보면 원전사고로 인한 늦은 정책 결정으로 국내 자국민의 대피 명령을 발동이 늦어져 전국의 항만, 철도, 공항은 탈출
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2017.03.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원자력 발전은 자연스레 대체되어 질 수 있을 것이다.
참고자료
『판도라』(2016). 네이버영화
이필렬 외(2016). 생명과 환경, 한국방송통신대학교출판부
조병옥 외(2010). 한국 원자력발전의 온실가스 저감 기여도 및 경제적 효과 분석, 서울과
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2017.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원자력 발전을 확대하기 보다는 현재 상황 유지 전략을 사용하며 대체에너지를 개발하는 데에 주력한다면 미래에는 원자력 발전을 대체할 수 있는 수준에 이르게 될 것이다.
Ⅲ. 결론
영화 판도라는 원자력발전의 위험성과 그에 대한 안전불
|
- 페이지 15페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2017.03.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원자력발전의 진짜 문제. 나름북스
김종달(1999). 원자력발전의 지속 불가능성. 한국원자력문화재단
김성호(2016). 두 얼굴의 에너지, 원자력. 길벗스쿨
뉴스앤조이 2017.03.26. 대전,제2의후쿠시마될지도 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 영화 판도라를
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2017.04.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|